标题:如何面对公权力——谈谈瑞典警察事件 作者:独钓寒江雪  时间:2018-09-17 15:48:25
详细内容:

据说强哥没有参加人工智能的大会,原因不详,是不是有点不好意思见这些大佬们,大家都是同等量级,说话可能不会太注意,有些话,强哥可能不好应答,所以就躲了,这事很有意思,它和瑞典的那个事看似无关,实际上都是人的一种思维模式和行为模式的体现,。

 

   瑞典的那件事情,其实事实也是比较清楚的,只不过因为立场不同,结论当然有很大差异,这是一个扯不清的事情,首先,瑞典的警察把他们驱离酒店,到了一个公墓公园,确实是没有人情味,至于是不是歧视中国人,我觉得他们确实有这样的心理,中国百年之前积弱积贫,受尽了西方人的欺辱,还好是有一大批仁人志士,四处寻找救国之路,终于让中国在世界面前站了起来,但是很多西方国家的人形成了刻板印象,依然是对黄皮肤的人有偏见,这是一个没法否认的事实,毋庸讳言。

 

  不过,我也非常不喜欢曾先生一家的表演,面对警察的执法,拒不配合,在警察强制执行的时候,哭天抢地的表演,好像自己受了多大的委屈,尤其是哪位中年男士,在女警身后,突然自己倒地,不知道是不是为了造成警察打人的假象,说句实在话,真是丢尽了中国人的脸,一点骨气都没有。

 

  有些国人是不知道如何和公权力相处的,或者说是这样,在国内,面对公权力,一哭二闹三上吊的招数是管用的,因为会哭的孩子有奶吃,有些时候,一旦一个人完全不顾脸面的大闹起来,像个孩子一样,调节事端的人或者组织为了息事宁人,就会在利益上做出一些让步,从而形成了会哭的孩子有奶吃的现象,起到了不好的示范作用。

 

  曾先生一家,在和酒店争执时,声音大一点,态度蛮横一点,是没有关系的,但是在面对警察时,做法非常不妥,因为警察是有强制权力的机关,作为个人,是无法和这种公权力对抗的,配合是最好的选择,尤其是在警察要求曾先生离店的时候,如果选择配合警察的执法,并且向警察求助,在平和的气氛下,怎么也不至于被拉到荒郊野外去吧。

 

  曾先生没有意识警察的强制性,警察来解决纠纷,他们有自己的规则,他们是按照规则办事,酒店方有权力要求曾先生一家离店,虽然不近人情,也不把顾客当做上帝,是很差的经营行为,但是警察面对这样的合法而不合理的要求,无法拒绝,只能让曾先生一家人出去,我猜测,警察也不会一开始就用强制手段,开始还是还会用言语交流。

 

  可能曾先生一家习惯了国内的执法方式,以为国外的警察还都是像国内的一样讲道理,怕被上网,就坚决不出去,摆出了一副“我有病,你有本事就把我抬出去”的姿态,结果人家真就把他抬出去了,然后的表演就是污蔑了,就抬人出来时候,怎么也看不出来警察、打人、杀人的举动,不知道,这一家人的杀人说法从何而来。

 

  估计他们是想把事情闹大,就像在国内的习惯一样,会哭的孩子有奶吃,结果就正如他们所愿,执法的警察看到这样的举动,不会觉得他们的素质有多高,做人有多么值得被尊重,觉得他们就是一个喜欢无理取闹的人,警察对付这样的人是很专业的,他们天天和罪犯打交道,于是曾先生就获得了一个公墓免费深夜游。

 

  所以说,有些人出去,真是表现出了很差的素质,就像曾先生一家人,如果换一种思维方式,换一种行为模式,事情不至于到这个程度,当然,曾先生一家人还是觉得自己很委屈的,不觉得自己在国外给中国人丢了人,拉低了中国人的素质,这也很容易理解,他们脑子里,不知道有没有自尊这个名词。

 

  就我而言,我觉得,如果西方人瞧不起我们中国人,我们就更要自强、自立,遇到问题的时候,需要理性、平和的解决问题,而不是倒地大哭,更加让人家瞧不起我们。

 

  不过,大使馆还是发出了严正的交涉,这也是他们职责所在,即使自己国家的国民有做的不妥的地方,但是也不代表瑞典的警方没有过错,交涉是必须的,这是一种公共形象的树立,也是一种国家应有的姿态。但是,我个人觉得,大使馆的人私下里,也不一定认同曾先生一家的过激行为。




『声明:以上内容为本站网友《独钓寒江雪》原创,转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』
关闭窗口


版权所有 回龙观社区网 京ICP证040069号 昌公网安备1101140035号 法律顾问:法邦网