《亲子小屋》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
以目代耳
等 级:长老
经 验 值:869
魅 力 值:490
龙 币:2794
积 分:1430.8
注册日期:2006-10-08
天经地义?为什么还有那么多不主张死刑的?
(无内容)
2006-10-19 21:09:36
此文章已经被查看168次
相关文章:
[回复]
[顶端]
由<<东京审判最后>>一段联想到----
-
以目代耳
(2181字节 阅读:2238次 跟贴:43 2006/10/18 22:08)
[跳过]
杀人的当然要杀了,世界各国的法学界也在争论。(空)
-
玉金明
(阅读:228次 2006/10/18 23:37)
为什么杀人的就应当杀,杀一个生命能补偿另一个生命吗?请你说出理由(空)
-
以目代耳
(阅读:263次 2006/10/19 10:17)
文化.我们的文化决定了.西方的不一定适合中国.(空)
-
玉金明
(阅读:148次 2006/10/19 10:25)
文化决定我们杀一生命能补偿另一个生命?能给死者和家属带来安慰?(空)
-
以目代耳
(阅读:379次 2006/10/19 10:29)
人本主义在中国------要杀..人本主义在西方------不杀. 我是东方人,受东方的价值观影响,觉得不杀不足以在人的深层观念.中得到平衡,慰籍. 这就足够了. 如果从深层的因果讲,在世间的事就在这儿了了吧.(空)
-
玉金明
(阅读:233次 2006/10/19 10:48)
杀了他,你就能得到安慰?不可能的,因为死去的人永远不能回来,你永远不能安慰(空)
-
以目代耳
(阅读:394次 2006/10/19 11:32)
比方一下,一个窃贼去你家偷盗,被你家人发现,窃贼狗急跳墙将你家人杀害,将这个窃贼的生死交由你判,你将如何。(空)
-
金家老爸
(阅读:266次 2006/10/19 14:01)
按我国法律,如果这个人是醉酒或精神病人未成年人或者老头或者孕妇,不一定判死刑.(空)
-
以目代耳
(阅读:406次 2006/10/19 21:08)
杀人的人就应该被杀,这是天经地义的,否则人人都可以随便杀人了, 杀人偿命,欠债还钱,天经地义。 不用扯些大道理。(空)
-
鱼嘴里的猫
(阅读:417次 2006/10/19 14:56)
天经地义?为什么还有那么多不主张死刑的?
(空)
-
以目代耳
(阅读:168次 2006/10/19 21:09)
现在觉得最可怕得是精神病人,杀人都没事,精神病院住几天出来照样(空)
-
白云无尽
(阅读:1029次 2006/10/18 23:56)
没说杀人没事,是该判不判死刑?(空)
-
以目代耳
(阅读:221次 2006/10/19 10:15)
这个问题这样解释是自相矛盾的
-
龙锦岁月
(328字节 阅读:252次 2006/10/19 10:21)
杀人犯侵犯这一原则,为什么我们也要学杀人犯再侵犯这一原则呢?因为他破坏,我们也破坏?(空)
-
以目代耳
(阅读:233次 2006/10/19 10:25)
不是因为他破坏,是因为他不认可,你认可不代表别人认可,这也不是道德啥的,不能用别人闯红灯咱也闯红灯来类比
-
龙锦岁月
(130字节 阅读:421次 2006/10/19 10:46)
他不认可,生命最高原则就对他不适用了?我们也没有必要尊重犯人的生命了?多么可笑呀,那么
-
以目代耳
(300字节 阅读:502次 2006/10/19 11:27)
你的观点的根本在于
-
龙锦岁月
(281字节 阅读:185次 2006/10/19 11:32)
其实我觉得死刑的存在,一是警示,二是为了其它活着的人的生命得到更多的保障.(空)
-
似水无痕
(阅读:242次 2006/10/19 11:31)
这次我学代耳同学的观点回一下,开始“难道为了保障其它活着的人的生命就要牺牲犯人的生命?他们不也是活着的人?”结束(空)
-
龙锦岁月
(阅读:259次 2006/10/19 11:34)
犯人的生命不叫牺牲了,而是惩罚.难道为了不牺牲犯人的生命就可以增加其它人的生命危险程度吗?(空)
-
似水无痕
(阅读:252次 2006/10/19 11:42)
说的好
-
鱼嘴里的猫
(7字节 阅读:181次 2006/10/19 14:57)
不牺牲犯人的生命就一定要增加其他人的危险吗?(空)
-
以目代耳
(阅读:204次 2006/10/19 20:51)
终生监禁不更警示吗,而切还多一个人就是犯人自己。他知道了连一个杀人犯的生命都不能剥夺。
-
以目代耳
(126字节 阅读:377次 2006/10/19 11:37)
这是误导,你想,如果有人剥夺了别人的生命而自己还可以活下去,那每个人的生命危险系数要提高多少?终生监禁还有越狱一说呢.(空)
-
似水无痕
(阅读:474次 2006/10/19 11:41)
中国是无期变长期,长期减刑变短期~~(空)
-
龙锦岁月
(阅读:194次 2006/10/19 11:43)
死刑那时对杀人人的惩罚,所以没什么不妥。(空)
-
ploughman
(阅读:139次 2006/10/19 11:37)
不知道《东京审判》是那个国家的导演拍的
-
fatty
(868字节 阅读:633次 2006/10/19 11:48)
涉及如此重大历史事件的片子,为什么政府不投资?(感兴趣的人士应该仔细了解一下该片的集资、拍摄过程。)(空)
-
橄榄油
(阅读:346次 2006/10/19 12:31)
这地方是灌水的,不是灌脏水的,你知道东京审判的其他犯人么,大多数都提前释放了,当时如果不是死刑,那些战犯现在不是在靖国神社,可能正在你们家##你LP呢,这是国际法庭,让他们在你们家服刑,你看(一声)着..(空)
-
adren
(阅读:400次 2006/10/19 12:49)
我记得有段审判问他如果你被释放,你还会发动这场战争吗,得到的回答是。觉得如果能够有更好的办法让哪些少数日本人真心认错,未必一定要判死刑,因为即使判了死刑那些右翼分子一样死心不改,所以但是以当时的情况来..
-
龙门小客
(275字节 阅读:377次 2006/10/19 13:22)
我说导演安排围绕死刑国民政府大法官表现及说教显得苍白,让人觉得不着调子.讨论什么佛教!(空)
-
以目代耳
(阅读:257次 2006/10/19 20:54)
说到死刑,我觉得:
-
jpdream
(300字节 阅读:186次 2006/10/19 13:28)
这个我信服,剥夺最重要的作为最严厉的惩罚。(空)
-
灰色小菲马
(阅读:174次 2006/10/19 15:32)
以目代耳这个人就是日本人,要不就是汉奸,你TMD去死!(空)
-
naaisi
(阅读:225次 2006/10/19 13:33)
说到《东京审判》,转贴《起错了名字的电影》作者冰冷雨天
-
jpdream
(7923字节 阅读:1008次 2006/10/19 13:34)
日本人就想让中国人全部忘却他们的侵略历史,<起错了名字的电影>作者冰冷雨天-jpdream 都是坏心眼.(空)
-
naaisi
(阅读:793次 2006/10/19 13:55)
雨果?
-
-u
(327字节 阅读:353次 2006/10/19 18:06)
为什么要杀?乱世用重典!不杀不足以平民愤!跟尊重生命没关系。(空)
-
基格洛兹
(阅读:297次 2006/10/19 15:05)
重典也是尊重生命的一种体现,现在很多事情屡禁不止,就是犯罪成本太低(空)
-
freewind_yang
(阅读:188次 2006/10/19 15:50)
法制和法治国家,没有用重典,犯罪也比咱们少(空)
-
以目代耳
(阅读:206次 2006/10/19 18:41)
这种说法没有任何意义,因为没有可比性,而且对于你所说的也无法证实.(空)
-
ploughman
(阅读:198次 2006/10/19 20:56)
呵呵,杀人者偿命,已经灌输咱们几千年了,让咱们一时转变过来不可能,但是,我们不能说那5个国际大法官的投票就没有道理.(空)
-
以目代耳
(阅读:218次 2006/10/19 18:39)
按你的逻辑杀人狂得劲了,反正死不了杀家伙呀。大法官怎么了大法官有可能就是大混蛋。(空)
-
金家老爸
(阅读:265次 2006/10/19 18:52)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: