《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
紫水晶 等    级：资深长老 经 验 值：20887 魅 力 值：5740 龙    币：23695 积    分：18333.3 注册日期：2000-11-23	太好了，谢谢！ (无内容) -- 是的，等待也是一种爱：该网址不再展示
2003-06-20 09:13:36	此文章已经被查看60次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我建议增加摇摇摆摆组！-小新妈 (176字节 阅读:177次 跟贴:20 2003/06/19 11:05)[跳过] 问你件事儿-紫水晶 (45字节 阅读:154次 跟贴：1 2003/06/19 11:07) 有,你想要什么?可以给我书名!我的一个同学现在读博士,专门做儿心!说不定他可以帮助的!小新妈(空)-蜡笔 (阅读:127次 跟贴：1 2003/06/19 16:45) 先要2~6岁的吧。(空)-紫水晶 (阅读:69次 跟贴：1 2003/06/19 16:49) 我的书大部分都是理论书,当然自己也买了一些!如果你要读儿心,最好看皮亚杰的原著!很有权威,而且理论结合实际，也容易读懂!-蜡笔 (273字节 阅读:109次 跟贴：1 2003/06/19 21:57) 太好了，谢谢！(空)-紫水晶 (阅读:60次 2003/06/20 09:13) 感谢提议。我的想法：-叶子 (381字节 阅读:152次 跟贴：1 2003/06/19 11:10) 谢谢叶子!我只是想从心理角度对孩子进行以下分组.因为每一个动作的孩子心理发展历程是非常有区别的!不好意思有卖弄了!小新妈(空)-蜡笔 (阅读:105次 跟贴：1 2003/06/19 16:48) 呵呵，这正式我觉得应该一个年龄一组的原因。(空)-紫水晶 (阅读:75次 跟贴：1 2003/06/19 16:50) 水晶，关于分组，我现在又有些困惑了，是不是再商讨一下究竟怎么着比较好？(空)-叶子 (阅读:84次 跟贴：1 2003/06/19 16:54) 还是觉得一个年龄一组比较合适。要不然来回的升级、选组长很麻烦，要升级就整组一齐升，不用反复选组长。其他人意见呢？(空)-紫水晶 (阅读:92次 跟贴：1 2003/06/19 17:03) 可是也有问题呀-叶子 (456字节 阅读:133次 跟贴：1 2003/06/19 17:37) 2岁以前，差一个月都觉得差很多。要么就分0~3岁一组，3~6岁一组，6岁以上一组？或者是：0~1，1~3，3~6，和6岁以上？(空)-紫水晶 (阅读:99次 跟贴：1 2003/06/19 17:42) 我也同意年龄段放得宽一些。不累，而且大小取长补短挺好。-叶子 (163字节 阅读:89次 跟贴：2 2003/06/19 17:46) 一岁半的孩子已经会很多东西了，和一岁差的远着呢。到1岁比较合适。(空)-紫水晶 (阅读:108次 2003/06/19 17:48) 那就三岁一下分两组，以上三年一组？-叶子 (18字节 阅读:80次 跟贴：1 2003/06/19 17:52) 6岁以上先别分那么细吧，目前人很少。今年6月份上小学的以及已经上小学的都算一组吧。你说呢？(空)-紫水晶 (阅读:92次 跟贴：1 2003/06/20 09:16) 同意。就这么定了吧，其他人的意见呢？(空)-叶子 (阅读:57次 跟贴：1 2003/06/20 10:22) 没意见，我觉得这么分比较科学。(空)-梦烛 (阅读:46次 2003/06/20 10:28) 那我把楼上置顶的分组情况改了啊！组长呢？还都没确认呢，都是我先斩后揍的。(空)-叶子 (阅读:77次 2003/06/20 10:31) 同意！(空)-qiqimama (阅读:92次 2003/06/20 11:08)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：