 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：14861 |
| 魅 力 值：8854 |
| 龙 币：13042 |
| 积 分：14284 |
| 注册日期：2003-09-28 |
| |
|
|
|
老鼠拖木锨,大头儿在后面啊!!! 
又收藏了！感觉这个比昨天那篇深刻。
“很显然，一个人的认识不会超越他的学识。”
正因为如此,我很想广泛征询大家的意见,虽然不见得理的清头绪,还是给了我很多启发和启蒙.非常感谢大家哦！
“数学是思维，语文是传递思维的途径，两者缺一不可.在这两个基石之上，各个专业中的具体知识就都蜕变为具体的技能。”
也许吧.我其实不太认同这个说法,因为我一直觉得语文不但是工具同时也是思维.
我觉得吧，数学使世界变得简单，它为我们的生活提供简洁的归纳和处理程序；语文使世界变得丰富，它不但关乎沟通和桥梁，它本身的内涵还把人生涂抹得颇具色彩。
嘿嘿，这么说可能打破了科学本身的严谨性，使其外化为多彩的艺术。
“那么，是不是要选择数学或语文类专业？我认为可以学习数学，不必学习语文。……我不解释为什么没必要把语文作为一个专业去学。”
我儿子恐怕不同意学数学，但是我会试着沟通一下，关于数学的这类看法，我看过不少，但是我一直对它心存敬畏，而且儿子恐怕考不上北清的，去复旦差不多，那么为了学数学放弃北清，这个值吗？再探讨。
不学语文这事我非常赞成！我打小就没受过任何关于语文的特殊训练，大学学的理，但是这没耽误我与人交流的能力，也没耽误我进入靠文吃饭的行业。
语文作为一门学科的确有太多的内涵，但是对于不打算以此为生的人，能够博览群书，充满想象力，有对生活的洞察及自我反省和完善自我的能力，我以为就足够了。
“设计一个完美的策略是件难事，建议争取考进清华大学或者有传统的老校，去学习偏工的理科类专业（如应用数学、应用物理等）或偏理的工科类专业（如计算机科学、电机专业、通信工程等）。同时，我不想讲明为什么不能将经济类、语言类、法律类、心理学类、哲学类等专业放在本科去学，否则这会让一些朋友不愉快。至于院校，亦无必要去香港。本科阶段可以节省出一些钱，将来把它放在去国外的求学之路上岂不更好。
没有推荐去报考北大，是因为它的追求个性解放和狂放的校风。落花流水的儿子不满二十岁，价值观尚未最终定型，在个体与环境的对抗之中，个体能否保证独善其身，我不知道；如果不能，我更倾向于清华那类严谨、笃实的工程师风格，工程师的摇篮或许更适合我的思路。”
这个我真的没想好 。其实在我儿子身上，已经体现了严谨、笃实的工程师风格，只不过他目前还拥有狂放、浪漫的野心，我儿子属于性格早熟的孩子，而且我承认他受家庭影响，特别是我的影响比较深（我一手带大了他，老公工作忙，管的少，但是老公非常爱孩子，对他也有相当影响） ，我们太默契了，彼此很明白对方的想法和爱好，但是儿子总体比我优秀很多，思辩力强，考虑问题严谨周到，比我勇敢和果断，比我承受力强，他缺的是经验和阅历。还有我们共同的弱点心善心软，这也许会成为他发展的瓶颈。所以我有时甚至默许他的小自私，默许他的冷酷，我愿意以一个母亲的受冷落和少许凄凉换取儿子更大程度的果断，不知教育家们会不会驳斥我？
呵呵，越来越乱了，怎么从报考志愿又岔到教育理念上去了？希望逍遥马看见了进来修理我一下吧，可怜的我这两天连发帖子带干活，睡眠不足已经晕了，还是先干活去吧
最后，非常真诚地感谢他胖舅，你的帖子我收藏了，回头我会把大家一些有益的信息筛出来打印好交给儿子
『声明：以上内容为本站网友《落花流水》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
|
--
 |
|
|
2007-03-21 13:52:52
