《亲子小屋》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
书上说
书上说目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:12175
魅 力 值:3580
龙    币:29362
积    分:15468.6
注册日期:2002-12-20
 
  查看书上说个人资料   给书上说发悄悄话   将书上说加入好友   搜索书上说所有发表过的文章   给书上说发送电子邮件      

我的妈呀,看来我是卷进来了。这就是你的贴子的恶劣影响证据之一。牵连无辜的邻居,引发网上纷争。
你现在特别肯定你说的就是真理,虽然你也拿不出任何证据。其实有的时候人往往受自己主观幻想的愚弄。生活中不乏这样的例子,比方说,偶记得把什么东东给了某某了,偶甚至可以回想起当时的情景,可事后一翻包包,那个东东确实还在偶这里。诸如此类。

我不是说你肯定在受幻想的支配。但至少有这种可能性。

另一种可能性,你是全对的。错在牛爸。情况分两种,一种是他恶意的,就是不承认了。这个肯定是该批的。一种是他确实办事不周,记错了,弄混了,歧义了,误解了。这个可以理解和原谅。


现在的问题是,你能确定哪种是哪种吗?法律上疑罪尚且从无。这就是GOD IN HEART了。那么你我平凡邻里的生活和交易中呢?

你把不确定的一件牛爸的“坏事”在网上发布,传媒就有这样的特性,它把事物的某种特点突出显现,让人觉得那是它的全部。看看一则则片面溢美而刻意蒙闭视听的广告,为商家赚了多少钞票;美国总统竞选时,为什么单要抱着小BABY猛亲?而从反面看,又有多少名人因为一次夜生活的曝光而隔夜就变得臭名昭著?

因为大家受传媒的影响,盲众往往看到一点好,以为处处都是好。看到一点坏,以为处处都是坏。其实,这个规则,大家都懂。

那么,你的贴子将造成什么影响,还用偶再废话吗?请君三思,是不是这个道理呢?
(此文由书上说在2007-04-12 23:51:45编辑过)

--
2007-04-12 23:41:24   此文章已经被查看448次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: