《亲子小屋》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
-稻草人
等 级:资深长老
经 验 值:10340
魅 力 值:1400
龙 币:10679
积 分:8039.7
注册日期:2005-08-24
我,我错了,接受批评。
我也在反思——我自己好像也主观了点,也不够厚道。
不过我坚持我的观点。
--
该用户签名已经被关闭
2007-06-11 10:34:48
此文章已经被查看160次
相关文章:
[回复]
[顶端]
给读经的追捧者讲一讲什么是传统文化……
-
-稻草人
(2086字节 阅读:666次 跟贴:54 2007/06/10 22:43)
[跳过]
好!王千千小朋友参加的唯一的兴趣小组就是“诗歌诵读”组。
-
千千画画
(152字节 阅读:483次 2007/06/10 22:53)
我这么说好象有点中庸,呵呵
-
小妖怪
(171字节 阅读:372次 2007/06/10 23:51)
以前我也反对诵经,但近来看了南怀谨的书后思想发生了变化
-
慧盈MM
(299字节 阅读:748次 2007/06/11 08:48)
同感,我也喜欢南先生的书。
-
ying
(126字节 阅读:129次 2007/06/11 10:11)
感觉楼主并不否定经文,只不过认为在大人还没有讨论清楚哪些是精华哪些是糟粕的时候,还是不要把小孩给教晕了。
-
神行野猪
(479字节 阅读:249次 2007/06/11 11:41)
呵呵,跳级还是有不少好处的。
-
小美家长
(201字节 阅读:507次 2007/06/11 14:05)
说着容易。(空)
-
无将大车
(阅读:114次 2007/06/11 15:54)
唐诗宋词有精华,也有糟粕。(空)
-
无将大车
(阅读:153次 2007/06/11 15:51)
有一定的道理,呵呵(空)
-
大侃
(阅读:115次 2007/06/11 00:34)
你不妨重写
-
胖墩儿
(1760字节 阅读:380次 2007/06/11 00:49)
大概我潜得还不够深,我倒觉得小美家长的思想和行动都挺客观与实际的,没有一刀切(空)
-
小妖怪
(阅读:191次 2007/06/11 09:13)
看来我对你所说的“经”的范畴理解有误
-
-稻草人
(531字节 阅读:201次 2007/06/11 10:02)
我想胖哥说的'断奶骂娘'/'数典记祖'是针对抛弃传统文化而言,并非针对异己观点而言.倒想顺便请教您老兄一个问题
-
书上说
(64字节 阅读:369次 2007/06/11 10:16)
没啥意思,说错了说错了
-
-稻草人
(137字节 阅读:214次 2007/06/11 10:19)
不雅就完了.
-
书上说
(47字节 阅读:193次 2007/06/11 10:25)
我,我错了,接受批评。
-
-稻草人
(104字节 阅读:160次 2007/06/11 10:34)
指出其中的不合时宜的糟粕就是“抛弃传统文化”吗?
-
小美家长
(249字节 阅读:226次 2007/06/11 11:37)
“指出其中的不合时宜的糟粕”——那么简单、容易!今天认为是垃圾的东西,明天没准就是宝藏,文革时的教训转眼就忘了!
-
无将大车
(185字节 阅读:235次 2007/06/11 16:03)
我认为这4条总结得很好,也值得我们考虑如何让孩子去学习这方面的东西(空)
-
雅婷公主123
(阅读:216次 2007/06/11 10:24)
呵呵,多听听别人的想法,避免武断地下结论
-
小美家长
(85字节 阅读:383次 2007/06/11 11:58)
虽然我不同意您的“所有”观点
-
飞镝
(115字节 阅读:185次 2007/06/11 12:03)
看来又要握手一次了。
-
小美家长
(115字节 阅读:272次 2007/06/11 13:47)
好文!(空)
-
神行野猪
(阅读:119次 2007/06/11 11:17)
无论读什么,只要分辨其中哪些是精华,哪些是糟粕谬论就好了,不能一味地追捧或者打死。
-
小美家长
(136字节 阅读:278次 2007/06/11 11:19)
你可能并没有准确厘定“精华”和“糟粕”的能力
-
飞镝
(60字节 阅读:215次 2007/06/11 11:26)
呵呵,即如此说,那就还是认定孔子思想中确实存在糟粕了。
-
小美家长
(203字节 阅读:207次 2007/06/11 11:48)
人非圣贤,孰能无过?
-
飞镝
(21字节 阅读:165次 2007/06/11 12:02)
咳,这句古话本身就有问题呀,圣贤就无过么?
-
小美家长
(59字节 阅读:332次 跟贴:1 2007/06/11 13:40)
你咋知道外星人就无过呢?(空)
-
-稻草人
(阅读:152次 2007/06/11 14:01)
呵呵,这是个是非逻辑问题。
-
小美家长
(389字节 阅读:204次 2007/06/11 14:14)
我不知道这是不是逻辑问题,但你又何以得知,何以证明,地球人就都人人有过呢?(空)
-
书上说
(阅读:211次 2007/06/11 14:17)
good question!
-
小美家长
(194字节 阅读:170次 2007/06/11 14:41)
这里开始有点诡辩了哈(空)
-
小妖怪
(阅读:168次 2007/06/11 15:01)
我那是逗着玩呢:)(空)
-
-稻草人
(阅读:132次 2007/06/11 15:50)
对不起,更正您一下,"三纲"不是孔子提出来的,是西汉时董仲舒提出来的.(空)
-
书上说
(阅读:383次 跟贴:1 2007/06/11 13:58)
呵呵,我从没说“三纲”是孔子“提”出来的,但确实是他老人家倡导并得以发扬光大的。
-
小美家长
(192字节 阅读:224次 2007/06/11 14:27)
看来到了您这份上,真的无需学习经典,一般都是自己生产经典.嘎嘎.
(空)
-
书上说
(阅读:135次 2007/06/11 14:32)
呵呵,“经典”本来就是人生产出来的么。
-
小美家长
(121字节 阅读:218次 2007/06/11 14:50)
小美家长这个,还真是说得不对(空)
-
小妖怪
(阅读:149次 2007/06/11 14:41)
哦,愿闻其详。(空)
-
小美家长
(阅读:195次 2007/06/11 14:45)
我其实也不太了解,但孔子、董仲舒、韩非子、三字经,谁在前谁在后?那三纲的源头应该怎么追溯?(空)
-
小妖怪
(阅读:428次 2007/06/11 14:50)
我也不知道,但是我知道,
-
灰色小菲马
(55字节 阅读:151次 2007/06/11 14:56)
呵呵,你一提,我再看,是我给写差了。
-
小美家长
(4158字节 阅读:182次 2007/06/11 15:03)
知道臭鸡蛋臭不能吃就行了,至于是怎么臭的谁愿意谁研究吧
-
小美家长
(131字节 阅读:409次 2007/06/11 14:56)
别的我不懂,说到鸡蛋,我想光知道臭还不够吧,至少还应该知道它是怎样臭的.僻如您买了几十个鸡蛋回家,如果不知道正确的保鲜方法,也就是防止它们变臭的方法,它们就有可能虽然在买的时候不臭,但在您家却给储存臭了.
[e(空)
-
书上说
(阅读:685次 2007/06/11 15:04)
我终于找到一家卖真正的散养鸡蛋的了。那才真是香呢。我和山竹开车上山买的。(空)
-
含笑的荷
(阅读:385次 2007/06/11 15:09)
呵呵,活得不错.(空)
-
书上说
(阅读:159次 2007/06/11 15:13)
大热天滴,你瞅瞅你。以上你们几个谁先不辨了,我给谁做茶叶蛋。(空)
-
含笑的荷
(阅读:202次 2007/06/11 15:17)
是啊,是啊,在网上费这白劲,不如在网下吃鸡蛋呢.(空)
-
书上说
(阅读:147次 2007/06/11 15:21)
你哪天有时间来呗?旗袍裙。
-
含笑的荷
(27字节 阅读:137次 2007/06/11 15:26)
呵呵,这个话题实用价值更高。(空)
-
小美家长
(阅读:129次 2007/06/11 15:14)
呵呵,不能再往下说了
-
小美家长
(129字节 阅读:164次 2007/06/11 15:21)
辩论赛辩来辩去会偏离主题,而纠缠于细枝末节
-
小妖怪
(132字节 阅读:235次 2007/06/11 15:06)
虽然只有几百字,但是:
-
飞镝
(13字节 阅读:196次 2007/06/11 11:43)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: