《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
神行野猪 等    级：长老 经 验 值：693 魅 力 值：311 龙    币：2606 积    分：1214.5 注册日期：2005-07-17	感觉楼主并不否定经文，只不过认为在大人还没有讨论清楚哪些是精华哪些是糟粕的时候，还是不要把小孩给教晕了。 而诗歌是一定美的，因此是一定可以教之的，罢了。 他并没有全盘否定中国传统文化的意思。 还有，我支持小美家长的大气。做大事者，就需要抓住重点，其他的枝枝蔓蔓的东西，不用想太清楚。 感觉小美家长就是这么做的。以后，我家小孩也要跳级，跳级的好处简直太多了。我小时候都想跳级而不得其法呢，要是现在有这种机会当然要鼓励孩子试试了。 -- 如果中国打台湾我就捐一个月工资;打美国,那我捐一年工资;打JAPAN的话,我TMD捐一条命!
2007-06-11 11:41:19	此文章已经被查看248次

相关文章：

[回复]  [顶端]

给读经的追捧者讲一讲什么是传统文化……--稻草人 (2086字节 阅读:663次 跟贴:54 2007/06/10 22:43)[跳过] 好！王千千小朋友参加的唯一的兴趣小组就是“诗歌诵读”组。-千千画画 (152字节 阅读:482次 2007/06/10 22:53) 我这么说好象有点中庸，呵呵-小妖怪 (171字节 阅读:371次 2007/06/10 23:51) 以前我也反对诵经，但近来看了南怀谨的书后思想发生了变化-慧盈MM (299字节 阅读:741次 2007/06/11 08:48) 同感，我也喜欢南先生的书。-ying (126字节 阅读:128次 2007/06/11 10:11) 感觉楼主并不否定经文，只不过认为在大人还没有讨论清楚哪些是精华哪些是糟粕的时候，还是不要把小孩给教晕了。-神行野猪 (479字节 阅读:248次 2007/06/11 11:41) 呵呵，跳级还是有不少好处的。-小美家长 (201字节 阅读:506次 2007/06/11 14:05) 说着容易。(空)-无将大车 (阅读:112次 2007/06/11 15:54) 唐诗宋词有精华，也有糟粕。(空)-无将大车 (阅读:152次 2007/06/11 15:51) 有一定的道理，呵呵(空)-大侃 (阅读:114次 2007/06/11 00:34) 你不妨重写-胖墩儿 (1760字节 阅读:378次 2007/06/11 00:49) 大概我潜得还不够深,我倒觉得小美家长的思想和行动都挺客观与实际的,没有一刀切(空)-小妖怪 (阅读:190次 2007/06/11 09:13) 看来我对你所说的“经”的范畴理解有误--稻草人 (531字节 阅读:199次 2007/06/11 10:02) 我想胖哥说的'断奶骂娘'/'数典记祖'是针对抛弃传统文化而言,并非针对异己观点而言.倒想顺便请教您老兄一个问题-书上说 (64字节 阅读:369次 2007/06/11 10:16) 没啥意思，说错了说错了--稻草人 (137字节 阅读:214次 2007/06/11 10:19) 不雅就完了.-书上说 (47字节 阅读:192次 2007/06/11 10:25) 我，我错了，接受批评。--稻草人 (104字节 阅读:157次 2007/06/11 10:34) 指出其中的不合时宜的糟粕就是“抛弃传统文化”吗？-小美家长 (249字节 阅读:224次 2007/06/11 11:37) “指出其中的不合时宜的糟粕”——那么简单、容易！今天认为是垃圾的东西，明天没准就是宝藏，文革时的教训转眼就忘了！-无将大车 (185字节 阅读:234次 2007/06/11 16:03) 我认为这4条总结得很好，也值得我们考虑如何让孩子去学习这方面的东西(空)-雅婷公主123 (阅读:215次 2007/06/11 10:24) 呵呵，多听听别人的想法，避免武断地下结论-小美家长 (85字节 阅读:382次 2007/06/11 11:58) 虽然我不同意您的“所有”观点-飞镝 (115字节 阅读:184次 2007/06/11 12:03) 看来又要握手一次了。-小美家长 (115字节 阅读:268次 2007/06/11 13:47) 好文！(空)-神行野猪 (阅读:117次 2007/06/11 11:17) 无论读什么，只要分辨其中哪些是精华，哪些是糟粕谬论就好了，不能一味地追捧或者打死。-小美家长 (136字节 阅读:277次 2007/06/11 11:19) 你可能并没有准确厘定“精华”和“糟粕”的能力-飞镝 (60字节 阅读:214次 2007/06/11 11:26) 呵呵，即如此说，那就还是认定孔子思想中确实存在糟粕了。-小美家长 (203字节 阅读:206次 2007/06/11 11:48) 人非圣贤，孰能无过？-飞镝 (21字节 阅读:164次 2007/06/11 12:02) 咳，这句古话本身就有问题呀，圣贤就无过么？-小美家长 (59字节 阅读:329次 跟贴：1 2007/06/11 13:40) 你咋知道外星人就无过呢？(空)--稻草人 (阅读:151次 2007/06/11 14:01) 呵呵，这是个是非逻辑问题。-小美家长 (389字节 阅读:203次 2007/06/11 14:14) 我不知道这是不是逻辑问题,但你又何以得知,何以证明,地球人就都人人有过呢?(空)-书上说 (阅读:210次 2007/06/11 14:17) good question!-小美家长 (194字节 阅读:168次 2007/06/11 14:41) 这里开始有点诡辩了哈(空)-小妖怪 (阅读:164次 2007/06/11 15:01) 我那是逗着玩呢：）(空)--稻草人 (阅读:130次 2007/06/11 15:50) 对不起,更正您一下,"三纲"不是孔子提出来的,是西汉时董仲舒提出来的.(空)-书上说 (阅读:382次 跟贴：1 2007/06/11 13:58) 呵呵，我从没说“三纲”是孔子“提”出来的，但确实是他老人家倡导并得以发扬光大的。-小美家长 (192字节 阅读:221次 2007/06/11 14:27) 看来到了您这份上,真的无需学习经典,一般都是自己生产经典.嘎嘎.(空)-书上说 (阅读:134次 2007/06/11 14:32) 呵呵，“经典”本来就是人生产出来的么。-小美家长 (121字节 阅读:216次 2007/06/11 14:50) 小美家长这个，还真是说得不对(空)-小妖怪 (阅读:148次 2007/06/11 14:41) 哦，愿闻其详。(空)-小美家长 (阅读:193次 2007/06/11 14:45) 我其实也不太了解，但孔子、董仲舒、韩非子、三字经，谁在前谁在后？那三纲的源头应该怎么追溯？(空)-小妖怪 (阅读:426次 2007/06/11 14:50) 我也不知道，但是我知道，-灰色小菲马 (55字节 阅读:150次 2007/06/11 14:56) 呵呵，你一提，我再看，是我给写差了。-小美家长 (4158字节 阅读:181次 2007/06/11 15:03) 知道臭鸡蛋臭不能吃就行了，至于是怎么臭的谁愿意谁研究吧-小美家长 (131字节 阅读:408次 2007/06/11 14:56) 别的我不懂,说到鸡蛋,我想光知道臭还不够吧,至少还应该知道它是怎样臭的.僻如您买了几十个鸡蛋回家,如果不知道正确的保鲜方法,也就是防止它们变臭的方法,它们就有可能虽然在买的时候不臭,但在您家却给储存臭了.[e(空)-书上说 (阅读:680次 2007/06/11 15:04) 我终于找到一家卖真正的散养鸡蛋的了。那才真是香呢。我和山竹开车上山买的。(空)-含笑的荷 (阅读:384次 2007/06/11 15:09) 呵呵,活得不错.(空)-书上说 (阅读:156次 2007/06/11 15:13) 大热天滴，你瞅瞅你。以上你们几个谁先不辨了，我给谁做茶叶蛋。(空)-含笑的荷 (阅读:202次 2007/06/11 15:17) 是啊,是啊,在网上费这白劲,不如在网下吃鸡蛋呢.(空)-书上说 (阅读:146次 2007/06/11 15:21) 你哪天有时间来呗？旗袍裙。-含笑的荷 (27字节 阅读:136次 2007/06/11 15:26) 呵呵，这个话题实用价值更高。(空)-小美家长 (阅读:128次 2007/06/11 15:14) 呵呵，不能再往下说了-小美家长 (129字节 阅读:163次 2007/06/11 15:21) 辩论赛辩来辩去会偏离主题，而纠缠于细枝末节-小妖怪 (132字节 阅读:234次 2007/06/11 15:06) 虽然只有几百字，但是：-飞镝 (13字节 阅读:195次 2007/06/11 11:43)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：