|
|
|
|
一直困惑的问题：中国传统思想中有哪些好东西是西方文明中找不到的？
文学，艺术范畴内的不算，那些没有人会质疑。说说思想，治国平天下，修身养性方面的。
什么是西方文明的精髓？最简单地说，就是科学，民主，自由，平等，法制。这些东西，在春秋战国的百家争鸣时代，中国人还懂点。自从儒家思想占据主导地位后，就没人知道这些是啥了。
那么儒家思想的精髓是什么呢？谁能简单概括一下？最最重要的，是要说出进步的，而且是西方文明中没有的。
不能说是“中庸”吧，现如今“中庸”有什么进步意义？
那么是“礼义仁智信”？礼基本上就是糟粕了，其中称为“礼貌”的部分西方也不缺；“义仁智信”是全人类的共同准则，西方文明也不缺乏这方面的教育。
中国式的孝---子女有赡养父母的义务，算是现代西方没有的，但也不能说这具有进步意义，只是由于社会落后不得不采取的办法而已。直接导致“养儿防老”“多子多福”和越穷越生。当然，既然是法律规定，而且中国国情如此，那还是要遵守的。
我从来不认为儒家思想都是糟粕，但如果其中的优点都是别处也有的，那么为什么还要从混杂着糟粕的故纸堆里去学习呢？尤其是让孩子在不懂的情况下死记硬背。学习就要理解，这是最基本的规律。如果有一本教科书，晦涩难懂，而且其中10%是错的，难道你会跟孩子说：就用它了，先背下来再说。
日本从明治维新就开始“脱亚入欧，全盘西化”，至今日语中冲斥者无数的英文单词音译，经常是你和不懂英语的日本人说一些英语单词，他们都知道其意思，因为那个东西在日语里就是英语的音译。比如“毛巾”，“超市”，“护照”这些很平常的单词都是音译, 人家也没像法国人那样叫嚣要保护日语。然而，实际上日本至今仍然可以说是一个比较传统的国家，很多文化传统都得以传承并至今流行，比如相扑，还有这个道那个道的。
真正优秀的文化传统，具有顽强的生命力，你想要消灭都难，根本不需要刻意去维护或保护。就像唐诗宋词。《论语》等一些经典，理糙文不糙，具有很高的文学价值，冲这就不会失传。
本文的核心思想就是孩子读经是浪费时间，因为那里面没有什么好东西是别处没有的，中小学生的思品课，再加上家长将讲道理，孩子自己看书，看动画片，生活中体验，足够了，还比经好懂得多。如果是要学古典文学，对孩子来说读经也太早，似乎还是唐诗更好。
『声明：以上内容为本站网友《小美家长》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2007-06-11 18:21:48
