《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
liurp99 等    级：长老 经 验 值：619 魅 力 值：123 龙    币：3038 积    分：1220.5 注册日期：2002-07-11	我必须得承认我的思维有些跳跃，可能有些人()没看懂我想说些什么。下面我详细解释一番 我必须得承认我的思维有些跳跃，可能有些人没看懂我想说些什么。下面我详细解释一番 前面杜鹃花网友说道“绝不去你的店，因为你超生”，后面她/他认为规则是不能讨价还价的，她自己从来都是遵守规则的（包括我列出的5项很多人经常违反的许多人看来微不足道的规则她都绝对遵守），最后她自己支持对违反规则的处以严厉的惩罚，使之不敢再犯。这样，应该可以推论出她为什么对麻辣小龙虾这样反感：她认为麻小违背了我们国家不许超生的规则，从而可能对麻小的人品产生了怀疑——连国家的明文规定都敢违反的人，说话办事还能让人相信吗、提供的服务能让人满意吗、卖的东西能保证质量么等等。这其实是可以理解的，就像大多数人都会对刑满释放人员、（曾）吸毒人员、艾滋病患者等产生怀疑一样。 从文中我们可以看出杜鹃花绝对是一个遵纪守法的好公民，她对一切违法行为深恶痛绝。这样，从逻辑上来讲杜鹃花的作法你是无法驳倒的，那么我只好上升一个高度，从心理学道德认知的角度来试图说服她。现实世界是错综复杂的，看事情不能只看表面，要深入的寻找它的内在的东西，正如许多网友说得那样，规则本身也是博弈的结果，也是变化的。时代不同，道德的普遍取向也是不同的。作为一个成年人，应该有自己的观点，只停留在道德认知的第二个水平上是远远不够的。 『声明：以上内容为本站网友《liurp99》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 -- this is a test
2007-07-26 22:12:17	此文章已经被查看537次

相关文章：

[回复]  [顶端]

给小鼹鼠，探讨：如何给孩子解释哪些是可以搏弈的规则。并回liurp99-杜鹃花 (1060字节 阅读:508次 跟贴:35 2007/07/26 12:36) 我的妈妈呀-michael_du (404字节 阅读:234次 2007/07/26 12:45) 我不给他解释，也不鼓励。-老鼹鼠 (332字节 阅读:459次 2007/07/26 12:46) “就看哪部分强大”中的“强大”一词，内涵很丰富。(空)-老鼹鼠 (阅读:179次 2007/07/26 12:52) 就是不想让下辈再继续，才从我做起-杜鹃花 (94字节 阅读:293次 2007/07/27 08:53) 呵呵，我的想法是-老鼹鼠 (874字节 阅读:154次 2007/07/27 09:44) 附：-老鼹鼠 (72字节 阅读:163次 2007/07/27 09:49) 躬自厚，而薄责于人(空)-dreamoon (阅读:180次 2007/07/26 13:02) 这不符合法制理念，应该是：法律面前人人平等(空)-杜鹃花 (阅读:262次 2007/07/27 09:17) 既然又提到了我，我也说几句。-liurp99 (3140字节 阅读:274次 2007/07/26 14:06) 看不懂所以佩服(空)-michael_du (阅读:156次 2007/07/26 14:10) 这是下联,上联是:-michael_du (21字节 阅读:236次 2007/07/26 14:12) 横批呢？(空)-liurp99 (阅读:152次 2007/07/26 15:49) 闻一多(空)-michael_du (阅读:165次 2007/07/26 16:30) 其实很简单，看完那个故事，试着回答那两个问题就行了。或者再加一个，如果你是海因茨，你会去偷药吗?-liurp99 (39字节 阅读:431次 2007/07/26 14:16) 如果打麻将连抓着四个一样的是叫抬杠么?(空)-michael_du (阅读:1844次 2007/07/26 14:20) 不懂得说，留在手里可以看大七对，扣下去叫闷杠，杠来的牌正好胡了叫杠上开花，对不对？(空)-liurp99 (阅读:526次 2007/07/26 14:24) 嘎嘎,你这个小兄弟很幽幽默默呀(空)-michael_du (阅读:202次 2007/07/26 14:28) 所谓的规则的建立是在某些特定的环境下某段特定的时间并在某个特定的范围内有效的,环境、时间和范围这几个因素都是变量，没有一个规则适合所有情况，没有一个规则能永恒。(空)-麻辣小龙虾 (阅读:509次 2007/07/26 15:49) 我必须得承认我的思维有些跳跃，可能有些人()没看懂我想说些什么。下面我详细解释一番-liurp99 (1598字节 阅读:537次 2007/07/26 22:12) 回复：我不认为规则是不可违反的，只是认为应该处罚至不敢违反，社会的取向应该是违反可耻，-杜鹃花 (358字节 阅读:310次 2007/07/27 09:12) 你的回复正好验证了我的推断-liurp99 (1838字节 阅读:201次 2007/07/27 10:21) 我所进行的讨论都是在规则范围内进行的。-liurp99 (346字节 阅读:230次 2007/07/27 10:37) 这个争论由我而起,但争论的前提还没有澄清,由此引发的争论也就没有任何意义！如何判定一个人是否违规,凭感觉？猜测？-麻辣小龙虾 (777字节 阅读:280次 2007/07/27 09:40) 道理是越辩越明的。-liurp99 (227字节 阅读:157次 2007/07/27 10:28) 不知道为啥突然想起契柯夫的一部作品。。。顺便留下我的敬意。(空)-流星阿黛 (阅读:279次 2007/07/26 14:40) 哪部作品？我猜是-liurp99 (58字节 阅读:191次 2007/07/26 15:16) (空)-流星阿黛 (阅读:128次 2007/07/26 16:20) FT，第一次猜对文学方面的问题-龙锦岁月 (57字节 阅读:164次 2007/07/26 23:17) 不用敬意，只要尽量别知法犯法及可-杜鹃花 (213字节 阅读:239次 2007/07/27 09:43) 多谢上面的回复，用两问题回答，第一，绝大多数的规则具有时效性和地域性，那么是否可以用-杜鹃花 (103字节 阅读:275次 2007/07/27 08:45) 见上面“我的想法是”。(空)-老鼹鼠 (阅读:133次 2007/07/27 09:46) 第二个问题，是否金钱和权利增大了可搏弈的范围和取胜的几率？-杜鹃花 (84字节 阅读:205次 2007/07/27 08:50) 回标题这一句：是的。(空)-老鼹鼠 (阅读:150次 2007/07/27 09:45) 如果你不反对的话，我把这个帖子叠起来吧。我回了这么多次，占用这么多地方，怪不好意思的。如果你反对，你就再展开吧。(空)-老鼹鼠 (阅读:216次 2007/07/27 09:54) 首先，规则是用来打破的。其次，窃钩者诛,窃国者为诸侯，规则是针对小民的。-passport (21字节 阅读:207次 2007/07/27 09:58)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：