|
|
干嘛这么喜欢断章取义,无中生有?现在的社会就是浮躁,喜欢炒作
金庸替换鲁迅了吗?
准确地说是金庸的一篇文章替换了鲁迅的一篇文章
鲁迅的文章当然要收,金庸作为最畅销的中文作家,其文章当然也要收
鲁迅的文章,课本里恐怕已经收得太多了吧?我上中学印象感觉是每学期都有,经常一学期还不止一篇啊。
收那么多,到底是文学还是政治?
所以适当削减一些鲁迅的文章,很合理
同时被削减的肯定还有其他文章
减了一批文章,加了一批文章
减的中间有鲁迅的
加的中间有金庸的
这就是简单的事实
然而爱炒作或以稿费为生的人,就哗众取宠地来个标题:“金庸换掉了鲁迅”之类
没事找事地引发一场本来没啥可辨的辩论,有些人赚到了稿费,国家增加了GDP,这就是这件事情的全部
其实为大家增加点娱乐话题,倒也不错
|
|
|
|