 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：9898 |
| 魅 力 值：4189 |
| 龙 币：38786 |
| 积 分：17689.5 |
| 注册日期：2001-11-24 |
| |
|
|
|
照片事件始末
1.蓝心所说的照片是我拍摄的，不过两周前才知道是她的孩子。
2.照片摄于2005年末（或2006年初）冬天的大雪之后，孩子们在院子里打雪仗，有个女孩被雪球击中，放声大哭，觉得很是生动可爱，于是抓拍了下来。
3.这个孩子是谁、家长是谁我不认识。
4.大约3个月前，就是07年6月5月前后，因为要布置音乐大厅，我把自己在博苑幼儿园拍摄的照片筛选了一遍，选出一些精彩的，大约有几十幅，做了喷绘，大多是孩子的照片，张贴出来。
5.大约2周前，听天才说起有张照片家长不满意，要求撤下来，天才于是安排了工作人员换照片。当时，均没觉得得这是什么大事，家长的正常要求，换了就是。也是这时，才知道这个可爱的大哭的孩子的妈妈叫蓝心，并且已经离园。
6.因为这段幼儿园工作安排忙，照片并没有及时换下。于是，大约1周之后，这位蓝心，开始在网络上发了第一贴，称要为博苑制造些新闻，说了照片的事情，并附上了她女儿的照片。蓝心发贴时间是上午9点多，大约在10点的时候，天才很快回复了第一贴：“那就换了呗”，这一贴大约是在蓝心帖子后面的5-6个吧。
7.之后，既然家长的提醒，照片就换下来了。
8.再之后事情的演变就看不太懂了，蓝心大有不把博苑搞脏搞臭誓不罢休之势...
在我看来，事情本很简单。
家长不愿意孩子的照片挂在园里，那我们自然会摘下来。如果晚摘了几天，也不是什么不可原谅天的事情。同样，道歉也不是什么天大的事情，如果您在第二次来园的时候当面指出，道歉的自然是我们。
同时提醒，音乐厅、幼儿园还有很多孩子的照片，如果哪位家长不乐意见到，当面/电话告诉我们就是。
我想说明的是：
第一，事情本身不复杂，在我们没有及时撤换照片之时，蓝心当面或给个电话再提醒一下便是。难道您不愿意，我们还非挂着您孩子的照片不成？
第二，奇怪的是，您口口声声说孩子的照片有损形象，因为挂在音乐厅，被其它家长看到，对孩子形象造成了损害。那么，您想过没有，在博苑的音乐厅，至多是家长看到照片，而且还有很多是熟人。而您把这张照片发布在公开的网络上，让成千上万的陌生人点击浏览，难道您就不考虑孩子的感受？!
第三，您换照片的要求，我们从来没有拒绝过，从您一开始的当面告知，到网上对您发言的首次答复，都是肯定您的合理要求。但拿这件事情到网络上说事，并借机攻击博苑的各个环节，我想，这早已超出了所谓“照片”事件本身，您的目的是什么我不知道，如果是想搞跨博苑，那您可真是尽心尽力。
做一个事业很难，博苑从最初岌岌可危的状态，发展成现在的样子，承蒙了多少家长、网友的支持和信任，而我们经历的种种弯路、挫折，也同样是很多家长朋友一起度过来了。今天，幼儿园现在的良好状态，就是对这些家长朋友的最好回报。
虽然，博苑还远不是一个一流的幼儿园，但它有稳定的教师队伍，有积极向上的心态，有诸多创新的设想，还有一位毛病众多但内心正直执着敢于直言的园长。
我为它的成长而自豪，太多的朋友的孩子就在园里，这是一种莫大的压力。而现在，博苑给我的感觉是很欣慰的，它不会让我对不起朋友。
如果不是您采取这样的手段，我会非常愿意就孩子照片的问题向您道歉。
而现在，不会了。
醉翁之意不在酒。
做成一件事情固然很难，想靠泼脏水就搞跨它，那也太小看了天意公理。
博苑好坏，自有公论，你说它是狼谭虎穴罪恶深渊，或者我把它说成天花乱坠，都没用。230位家长身在其中，觉得好的自然会留下，觉得不好的自然离开，谁也不会把孩子往火坑里推。
|
| |
|
|
2007-08-20 11:46:20
