 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：9527 |
| 魅 力 值：1193 |
| 龙 币：18449 |
| 积 分：9942 |
| 注册日期：2003-10-24 |
| |
|
|
|
我觉得你说的1-7条都没有错，从第八条往下就背离了“照片事件始末”这个主题。
其实你只要把第一段（删除第八条）、第二段和第四段贴上就行了，这样我们就能看到作为一个照片的拍摄者写的真实原由，还有作为一个股东出于对自己幼儿园的爱护写下的赞美之词，我会认为您是一个心胸开阔、品格高尚的人，现在您写的其他那些真是有辱您自己的声誉。
说到照片，拍的真生动，如果是我会收藏下来。想想在雪地上嬉戏奔跑的一群小孩，一个小姑娘被雪球击中而大哭，您的镜头不由被吸引过去，如果那个小姑娘是我，或许长大后我会对着这张照片怀念这个美丽的场景，至于要不要贴在公共场所里那还真得考虑。
说到您的声誉，是长期以来您在小屋发的许多关于出游的贴子，让我受益良多，还有云青长期在图书馆作义工，我目睹您作为家属默默地支持，这些都是我尊敬您的理由。
可是现在我觉得非常遗憾，那个需要对这件事做出明确态度的人躲在幕后，而使无辜的人陷入纷争，这当然包括您，更包括蓝心，她自始自始的本意都非常单纯，绝不是像你说的“搞臭”那样，无论她现在说了什么，那都不是她挑起来的，她只是作为一个受害者本能的反应。
总之这件事越来越背离了蓝心的初衷和要求，这不是她一个人的错，我认为90%是那个人的错，他的ID我不愿再提及。他作为幼儿园的法人代表，不正是应该对园里的孩子负责吗？不正应该使股东的利益最大化吗？而现在他对孩子没有丝毫的安慰，也使博苑陷入大家的质疑之中，这对他本人、对幼儿园、对股东有什么好处？你应该指责的对象应该是那个人。
『声明：以上内容为本站网友《开花的树》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2007-08-20 12:42:43
