 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：4426 |
| 魅 力 值：1594 |
| 龙 币：15445 |
| 积 分：7200.9 |
| 注册日期：2004-02-02 |
| |
|
|
|
回复云飞：
回复云飞：
1.照片是你拍摄的，这个我很早就知道了，而且孩子在园期间就把这张照片冲印成为5吋大小和其他孩子们的照片摆放在一起，当时我并没有异议，也同样认为这是在展示孩子们在园时的生活照片。
2.写第一个贴子在小屋里，是因为电话天才园长，事情没有得到有效解决，对方失信再先，并没有履行电话中约定尽快替换照片的承诺，而且在跟帖中，天才做为园长身份，恣意编造所谓的《母女对话》，这个贴相信关心此事的网友都看到了。
3.基于天才做为园长身份的态度问题，我和其他一些网友均给天才提出过合理化建议，天才不但不听取相关建议，反而一再把事态僵持下去。
4.我想说明的是：
第一，事情本身不复杂，在你们没有及时撤换照片之时，我电话提醒过。这个在第一个贴子中早已经说明，但是你们一再找各种理由推脱，即不解决事情，也不正面回答我的提问及提醒，在此情况下，我才选择发帖说明相关事情。
第二，照片悬挂的位置您口口声声是挂在音乐厅，整体看博苑幼儿园的布局安排，这个所谓的音乐厅出入口很明显地是博苑幼儿园外界进入的主要通道和入口，被其它家长或者进入的人员看到，对孩子形象是否能够造成损害？也许博苑在最初是没有仔细想过的，但左侧选择大树的风景照片，右侧选择离园孩子哭泣的放大裁切照片，这个行为是有意还是无意相信很多网友能够看的明白。我把这张照片发布在公开的网络上，让成千上万的陌生人点击浏览，就是要说明幼儿园的态度对孩子和我造成的困扰和伤害。
第三，我提出换照片的要求，你们如果没有拒绝过，而是尽快把事情办好，不是等着目前博苑幼儿园内的家长告知照片是否被替换，而是幼儿园积极应对相关事件，在网上或者网下和我主动沟通一下，相信事态的发展也不会一再扩大。
第四，如果园方认为可以随意悬挂离园孩子的照片没有问题的话，自然可以选择不予理睬此事件，也不用给予任何说明，照片可以继续被剪切放大留存下去。既然你们选择了把照片替换下来，这又说明了什么呢？在网络中我没有看到任何相关解释和说明。
第五，我并非在网络上借机攻击博苑的各个环节，不论是在孩子在园期间，还是孩子离园的这八个月中，从来没有在网络中提及博苑幼儿园任何事件！也没有参与过任何争吵。这个网络是透明的，我发帖只想对不合理的事情予以说明，况且这个事件直接牵扯到我家孩子。事情的发展如果向你所说已超出了所谓“照片”事件本身，那么这个结果也只能够说明是幼儿园的态度造成的。我没有什么目的，也和一些利益争夺团体没有任何关系，我关心的只是这个事件最终的结果。如果你们想联系什么新事件，我觉得真的没有必要多费这个脑筋。
第六、我在贴子中提及的其它相关事件，如果博苑能够进行解释和说明，相信公道自在人心。
第七，对云飞发帖回复此事件的身份比较感兴趣，您能够代表博苑幼儿园来进行相关说明吗？如果可以的话，在我第一个贴子出现的时候，怎么一直都没有看到您的发言啊？
『声明：以上内容为本站网友《蓝心》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2007-08-20 12:55:54
