|
|
|
|
应试教育有啥不好？
弄不明白了，坛子里某些看起来是文科生的筒子们一直在狂扁应试教育，老外也是应试教育啊，小时候的考试可能比我们宽松，往上也不轻松啊，硕士博士每门课的考试比国内还认真还讲究。我说的是理工科，文科俺不清楚，我就知道国内学校里稍微“文”一点的专业的学生基本都是闲的要命，四处晃荡。这个世界离了文科生最多枯燥点，离了理工的人们，世界指定灭亡。
我看教育还是往苦差事上整比较靠谱，高考比考试成绩怎么了？都弄吹拉弹唱跳的素质教育？人家农村的孩子们还考不考了？有些城里人也太站着说话不腰疼了（我是城市里长大的，但也知道点农村的疾苦）。
返回头再说这个应试，记得以前有个人说看见有道题是给一个水池安一个进水龙头一个出水龙头，问两个龙头一起开多长时间把水池灌满，然后笑出题的人脑子进水了云云，说这不是有病嘛浪费水啊。好像附和的人还不少。估计坛子里某些人现在也觉得这题丝毫没有意义，也难怪，这和本身受教育的层次以及工作的性质都有关。不过可以告诉某些人的是，这道看上去“荒谬”的题实际上有着非常现实的意义，在很多实际应用中都需要用到类似的计算，一个进水一个出水还算是最简单的了，七个进水八个出水而且进水速度出水速度都在时刻变化的情况也是有的，算了不说了，估计又得说我被应试教育误导了。我个人的感觉是随着求学的不断进行，逐渐发现以前一些经典的题目都是有着现实的意义的，不管是实际应用还是做研究，很多都是用的到的。当然不排除确实有一些无聊的题目，实在想不开就当脑筋急转弯了还不行吗。
有人说了，我将来干的活儿用不着这么高深的知识，干嘛拿考试毁我啊，我不需要知道椭圆的定义一元二次方程的根都是嘛玩意儿。很遗憾，目前这个地球上尚未有方法可以一开始就知道每个人到底适合啥工作，除非你够NB，否则都得老老实实考试。这个世界就是个考试的世界，就是吹拉弹唱，写字儿画画儿也得比赛啊，比赛就是考试，什么叫资格赛，什么叫淘汰赛？又有人说了，我动动笔头，发个文章又咋需要考试了？那你也得在编辑和评审的眼中把别人“比”下去才有资格发啊，要不为啥发你的不发别人的？你开个小店卖个东西不也得比别人物美价廉不是。“比”就是考试的本质，虽然说人比人得死，货比货得扔，但是不比的话世界更会一团糟。
支持应试教育，支持公平的应试教育！
『声明：以上内容为本站网友《游海滨和克瑞兹·道格》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2008-03-26 23:58:48
