《亲子小屋》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
老鼹鼠
老鼹鼠目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:7619
魅 力 值:1468
龙    币:9004
积    分:6482.8
注册日期:2003-07-18
 
  查看老鼹鼠个人资料   给老鼹鼠发悄悄话   将老鼹鼠加入好友   搜索老鼹鼠所有发表过的文章   给老鼹鼠发送电子邮件      

还真勾来了专业人士!继续请教
3,如果技术上不能确认,是不是家长就只能认了?

正确地说,如果没有足够的证据,任何诉讼请求法院都不会支持。

4,这种情况,举证是谁的责任?家长,还是幼儿园?都有?都没有?

家长如果能证明伤害是在幼儿园造成的,幼儿园要负举证责任。如果涉嫌犯罪,公安机关会介入。

5,假如最后能确定老师打人的事实,老师会承担什么样的结果?幼儿园会承担什么样的结果?
孩子在幼儿园受到伤害,家长可向园方提出民事赔偿,这是家长和幼儿园之间的事,与老师无关。
幼儿园在赔偿后,如果确定是老师故意打人,可要求教师赔偿。


6,另外,在网上发布(可能的)打人的老师的照片,并有“恶妇”等言语,要承担什么样的责任?

涉嫌侵犯他人隐私权和名誉权。如果家长没有证据证明是该老师打的孩子,老师完全可以起诉侵权者。————意思是,如果家长有证据证明是该老师打的孩子,老师就不可以起诉侵权者,是吗?


6,这个责任的大小,和事实有没有关系?是不是打人为实则责任小?打人为虚则责任大?最小到多少?最大到多少?

两回事。每个人只应就其过错行为造成的损害承担法律责任。维护权益者也要为他的违反行为承担责任。————是不是还回到原处啊:关键在于打人是不是事实?打人是事实的话,从法律上来说,发照片和说“恶妇”是不是仍然有责任?

责任的范围需依具体的案情决定。

7,谁也不希望遇到这样的事情,不过还是了解一下相关的法律比较好。哪位指教一下,感谢!

你准备怎么感谢?————请你吃个饭?法律上有没有说法?

--


2008-04-19 00:21:49   此文章已经被查看153次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: