 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：12175 |
| 魅 力 值：3580 |
| 龙 币：29362 |
| 积 分：15468.6 |
| 注册日期：2002-12-20 |
| |
|
|
|
社区讲座的希望与困境-地下室人 (2948字节 阅读:299次 跟贴：31 昨天01:38)
http://bbs.hlgnet.com/showid.php?key=%B5%D8%CF%C2%CA%D2%C8%CB&page=1&boardid=17&work=jh&up=1&theid=16454941
社区讲座的希望与困境
2月27日黄保罗教授的“基督教与西方文明”讲座如期在回龙观体育公园举行。把学术讲座搬进社区其实算不上新鲜事。早在大概五六年前，耿大胆就曾在云趣园一区的健身中心搞过这样的讲座，虽然我一次都没有参加，但据说还是很不错的，一些痴迷于学术和文化的朋友每次都搬着小板凳参与其间，其乐融融，可以算得上回龙观小区初创时期一个引人注目的文化景观。
现在回龙观居住的人口越来越多，有文化需求的人也越来越多，举办活动的条件也好了很多，但类似的人文讲座却难觅踪迹，我总觉得这是个遗憾，每每想把耿大胆当年开辟的传统接续下来，但由于懒惰，这样的念头也总是一闪而过。我一想到联系场地、发布通知、迎来送往、会场布置这样的琐碎事务，心里立即就打起了退堂鼓。
我和保罗教授相识于年初在黑龙江大学召开的一次有关东正教的学术会议上。他的学术背景和出众的表达能力引起了我的注意，加之他现在供职的香港汉语基督教文化研究所，我在三年多前也曾在那里做过3个月的访问学者，所以自然多了几份亲近的感觉。2月初，我获悉保罗教授月底来京并愿意做几场学术报告，一时心血来潮，就问他是否愿意在回龙观小区面向公众做一场报告，他欣然同意，并就演讲题目征求了我的意见。我告诉他还是尽可能通俗些，毕竟这里不是大学或研究机构。但问题也恰恰出在这里。当我的活动通知发布后，我很快注意到一些网友的担心：这样的讲座会不会成为泛泛之谈？这种担心不无道理，保罗教授当然可以并且愿意讲授更为专门的题目，但那样会把更多的听众赶走，学术虽然不图热闹，但这毕竟是一场面向公众的讲座，我还是不希望场面过于冷清。
虽然投影仪的调试不成功，但这丝毫没有影响到保罗教授的情绪，我能明显地感觉倒他的演讲倾注了真诚和激情，绝无半点糊弄之嫌疑。在讲座开始前的闲聊中，我跟他介绍了回龙观的基本情况，当他听到回龙观有20万居民的时候，他说要是在芬兰这可 排在第二大城市，仅次于赫尔辛基，我特别向他介绍了回龙观居民是如何通过网络维系起来，他们通过网络干了数不清的慈善事业，涌现出了许多可歌可泣的英雄人物，而这些善功并非为了换取进入天堂的门票，因此比中世界那些兜售和购买赎罪券的人们不知要高尚多少倍。
讲座结束了，似乎应该做一个系统的总结，但这样的总结应该由大家来做，我注意到了文化沙龙和亲子小屋的相关评论，这些评论对于办好下一次讲座（如果有的话）来说是非常宝贵的。讲座不仅是对主讲人的考验，也是对听众的考验，对一切参与者的考验，我以为回龙观的居民们在讲座的整个操办过程中都表现出了较高的素养：一些报了名而又因为各种原因最终未能来的网友，他们大都通过短信或信使的方式通知了我，让我感受到了他们的严肃认真；曾知寒不仅帮我出了好多建设性的主意，而且主动承担起拍照的任务；素未谋面的Michael Du不辞辛劳在下班高峰期把保罗教授从其住所接来；上甘岭更是事无巨细哪里需要就哪里上完全把我解放了出来；特别应该感谢的是萨哈小镇的王伟经理，他痛快地为本次活动无偿提供场地，并不计损失，在当晚谢绝接待散客。当然，最为重要的是现场观众的表现，他们在演讲期间以及随后的讨论中所展现出的热情、秩序、教养以及对问题的深刻把握是此次活动成功最为关键的因素。所有这些都让我看到了回龙观的希望，给了我继续组织此类活动的信心。但是，仍有一个问题萦绕在我心头挥之不去，这就是：在一个兴趣、经历、学识、背景迥异的庞大人群中，如何找到大家共同感兴趣的话题，如何既做到知识普及又能兼顾对相关领域有深入思考的人们的需要，我以为这是社区讲座最大的困境，这个困境总让在我眼前升腾起来的希望又一点一点熄灭下去。
2009-03-02 01:38:52 此文章已经被查看296次
|
|
--
 |
|
|
2009-03-03 14:43:35
