《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
看风景的猫 等    级：资深长老 经 验 值：8415 魅 力 值：1500 龙    币：14013 积    分：8319.9 注册日期：2005-09-06	察看这个规定，我认为可以提出来的是： 1、一小二小的基站有可能违反了第13条，即“发射天线主方向50米范围内、非主射方向30米范围内一般不得有高于天线的敏感建筑物。”（而学校就是敏感建筑物之一） 2、预定上这个学校的周围小区的家长和已经在此校上学的家长，可以要求校方出示的文件有： （1）《北京市移动通信台（站）建设项目环境影响审批表》。 （2）此项目的环境监测验收报告。 （3）此项目环境监测验收报告经市环保局准许使用的批复。 （4）市环境保护局发给验收合格标志牌。 『声明：以上内容为本站网友《看风景的猫》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』
2009-03-18 15:10:38	此文章已经被查看364次

相关文章：

[回复]  [顶端]

有在风三区一小上学的吗？学校楼顶上的基站问题-乐之 (178字节 阅读:718次 跟贴:63 2009/03/18 14:14)[跳过] 真的啊，我住那附近也有辐射吧(空)-紫荆泽兰 (阅读:260次 跟贴：1 2009/03/18 14:19) 不太清楚啊，应该离你家楼还是有点距离的，可能是塔下面最严重吧，有了解的吗？(空)-乐之 (阅读:260次 2009/03/18 14:21) 这个东西这么大看着挺可怕.盼望拆除.有些做通讯的又说底下几乎是盲区?(空)-俏铃 (阅读:388次 跟贴：2 2009/03/18 14:28) 那天好象有人说了，底下没事，周边的才有辐射，不懂(空)-紫荆泽兰 (阅读:286次 跟贴：3 2009/03/18 14:32) 几米以外的周边？(空)-看风景的猫 (阅读:299次 跟贴：1 2009/03/18 14:40) 不知道啊，反正我家是最近的了(空)-紫荆泽兰 (阅读:276次 2009/03/18 14:49) 不管怎么说，总归不是什么好事，总归是有坏处的(空)-乐之 (阅读:226次 2009/03/18 14:41) 晕，多远距离呀，我家很近了(空)-angel0531 (阅读:307次 2009/03/18 17:06) 开家长会时我特意看了下手机信号，满满的，不太可能是盲区(空)-乐之 (阅读:310次 跟贴：1 2009/03/18 14:42) 我也看过,更担心了...(空)-俏铃 (阅读:306次 2009/03/18 14:48) 一小二小都有基站：（(空)-看风景的猫 (阅读:239次 2009/03/18 14:31) 不知道怎样才能拆除,看到就揪心(空)-俏铃 (阅读:193次 跟贴：1 2009/03/18 14:42) 我特想扔几个二踢脚上去(空)-乐之 (阅读:288次 2009/03/18 14:45) 哪里能查到基站建设地点选择的文件呢？(空)-看风景的猫 (阅读:668次 2009/03/18 14:47) 看看这个：-看风景的猫 (64字节 阅读:384次 跟贴：1 2009/03/18 14:50) 即使是在检测范围内也不能否认它对身体的危害，那里上学的都是小朋友啊，最小的才五岁(空)-乐之 (阅读:281次 跟贴：1 2009/03/18 14:56) 肯定有害，学校是敏感建筑。这个基站有可能是违法建筑。我个人认为可以向市环保局举报。（见下面的原创）(空)-看风景的猫 (阅读:319次 2009/03/18 15:23) 查到这个了：北京市移动通信建设项目环境保护管理规定（试行）-看风景的猫 (224字节 阅读:807次 跟贴：2 2009/03/18 14:58) 最近回龙观好象狂建发射杆，大家仔细观察自己小区四周都竖了好几根了(空)-天鹅湖 (阅读:479次 跟贴：1 2009/03/18 15:06) 没错，实际上房子楼顶的比放在小区边上立个高杆的要低一些，因为要立高杆，肯定要辐射的距离远，发射频率高(空)-壕外老李 (阅读:592次 2009/03/18 15:08) 察看这个规定，我认为可以提出来的是：-看风景的猫 (620字节 阅读:364次 跟贴：2 2009/03/18 15:10) 你家孩子在几年级？咱俩要不一起去找找校长，看一下你上面提到的资料？(空)-乐之 (阅读:192次 跟贴：1 2009/03/18 15:42) 我家孩子还小。。。我看到这些事都忧虑过度(空)-看风景的猫 (阅读:295次 2009/03/18 16:17) 询问：一小的教学楼高度有没有超过基站的？-看风景的猫 (60字节 阅读:449次 跟贴：1 2009/03/18 15:50) 没高过(空)-乐之 (阅读:181次 跟贴：1 2009/03/18 15:52) 那也可以要求出示那几个环保审批手续(空)-看风景的猫 (阅读:344次 2009/03/18 15:57) 这个我懂一点-壕外老李 (315字节 阅读:718次 跟贴：4 2009/03/18 15:06) 一小二小的基站你看过没有？(空)-看风景的猫 (阅读:249次 跟贴：1 2009/03/18 15:18) 一小的基站是合法的，这是移动的回复，可问题不在合不合法，在于它的存在是有问题的，虽然声称在检测范围内-乐之 (1049字节 阅读:810次 跟贴：1 2009/03/18 15:46) 我打电话问了环保热线12369。对方希望知道这两个基站分别是谁的（移动的还是联通的）？我跟我们同事讨论的结果：-看风景的猫 (265字节 阅读:556次 跟贴：3 2009/03/18 15:55) 风三的肯定是移动的，二小就不知了(空)-乐之 (阅读:211次 2009/03/18 15:59) 这个可能很难，老百姓哪知道那个是移动哪个是联通？(空)-壕外老李 (阅读:229次 跟贴：1 2009/03/18 16:08) 学校知道。。。有妈妈询问过学校吗？(空)-看风景的猫 (阅读:221次 2009/03/18 16:15) 大家一起去反映一下吧，(空)-angel0531 (阅读:236次 跟贴：1 2009/03/18 17:08) 帮顶(空)-angel0531 (阅读:289次 2009/03/19 14:07) 没看明白，它建高些，平行方向就什么也没有了，观里的建筑都不高，能测下一小吗？(空)-乐之 (阅读:218次 2009/03/18 15:41) 理论上说，基站天线正下方的辐射为0。但基站都天线都有俯仰角。(空)-青鸟 (阅读:1752次 跟贴：1 2009/03/18 15:49) 对(空)-壕外老李 (阅读:323次 2009/03/18 16:06) 我们公司也是做通讯的，我咨询过技术部同事了，确实是这样的(空)-黑妞小诺 (阅读:291次 跟贴：1 2009/03/19 10:48) 咨询了做技术的同事，对话如下-黑妞小诺 (1484字节 阅读:623次 跟贴：2 2009/03/19 11:07) 明白了，这个发射功率是移动自己可调的，所以监测应该是连续的。(空)-看风景的猫 (阅读:238次 2009/03/19 14:19) 哦，原来是这样的，也就是说移动即使提供这个检测报告也是会有变动的，这样做未必太损了(空)-乐之 (阅读:229次 2009/03/25 10:06) 有家长见过一小或二小出示过 环境监测报告 和 市环保局的验收合格通知么？(空)-看风景的猫 (阅读:369次 2009/03/18 16:02) 旁边不是还幼儿园呢吗(空)-壁虎漫步 (阅读:262次 跟贴：1 2009/03/18 16:06) 汇佳新一园?(空)-馄饨猴 (阅读:255次 跟贴：1 2009/03/19 11:24) 是啊，如果有危害的话，幼儿园的孩子们也是直接受害者了(空)-壁虎漫步 (阅读:194次 2009/03/19 14:20) 基站呆好多年了,学校有学校所谓的理由推脱.给市环保局和教育局反映不知怎样(空)-俏铃 (阅读:329次 2009/03/18 21:57) 唉！一声叹息，帮顶吧(空)-老婆 (阅读:249次 2009/03/18 22:38) UP.(空)-俏铃 (阅读:215次 2009/03/19 10:10) 2004-2005之间就讨论过那个基站(空)-胖墩儿 (阅读:319次 跟贴：2 2009/03/19 14:08) 学校是什么态度?(空)-俏铃 (阅读:214次 跟贴：1 2009/03/19 14:13) 放基站都是付钱的，学校当然向钱说话了。或者干脆不理，人家心里说：有本事你上别的学校去啊。(空)-看风景的猫 (阅读:339次 跟贴：1 2009/03/19 14:25) 恩,肯定有利益关系!多讨论讨论看有什么办法能使之拆除.(空)-俏铃 (阅读:230次 跟贴：3 2009/03/19 15:11) 关键是家长们的态度和行为，无论是在读的还是将来可能读的，都有所行动的话，那么拆除的时间就会提前(空)-看风景的猫 (阅读:309次 2009/03/19 15:16) 除非真的证明到基站确实有问题，测一个点的电磁环境检测大概在4000元往上(空)-黑妞小诺 (阅读:389次 2009/03/19 16:01) 学校的利益肯定大，十几万每年或者几十万都有可能(空)-黑妞小诺 (阅读:449次 2009/03/19 16:05) 听说了，可是不知道最后什么结果，胖墩儿，你知道结果吗？我还是想找找学校领导，再争取下(空)-乐之 (阅读:212次 跟贴：1 2009/03/25 10:03) 我星期天特意看了看二小的基站，是高过教学楼的。但我仍然认为学校在这个问题上太过于金钱至上。学校是敏感建筑，偏偏知难而上，而辐射对孩子的影响又不是几年能看出来的。-看风景的猫 (191字节 阅读:328次 跟贴：1 2009/03/25 10:14) 以后凡是在二小上过学的孩子，一生中如果有肿瘤产生，都可以追溯到这个基站原因！这无疑是加大了学校的风险，但这些负责人却因为短期利益而不肯放弃。(空)-看风景的猫 (阅读:391次 2009/03/25 10:17) 小灵通不是要取消了吗?(空)-蓝鸟 (阅读:279次 跟贴：2 2009/03/19 15:40) 这跟小灵通没关系吧？(空)-看风景的猫 (阅读:239次 2009/03/19 15:44) 亲爱的，那个不是小灵通的，是中国移动的(空)-乐之 (阅读:213次 2009/03/25 10:03) ding(空)-俏铃 (阅读:158次 2009/03/20 11:36)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：