 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：4164 |
| 魅 力 值：444 |
| 龙 币：9765 |
| 积 分：4817.1 |
| 注册日期：2006-12-04 |
| |
|
|
|
想对当事家长说几句话，我觉得你应该站出来。——我觉得小屋对她要宽容。
当事家长的id资料是保密的，园方也说是匿名电话。
我曾经小人地猜想过这么藏首畏尾，会不会是竞争对手砸场子。后来还是觉得不像，因为在园方通知家长会之后很快该id就发贴说这个消息。这证明她是K4A的孩子家长。
既然确定是客户，那么在商业上，服务提供者就应该假定她的善意。
虽然园里说当事老师从昨天到今天一直在哭，我还是觉得说出挨打的孩子需要特别关照。
从上午到现在，我的想法有变化。
开始是不满，在和园方沟通后觉得他们的处理态度不错。觉得老师也蛮可怜。——无论出于什么原因，如果是被冤枉的。
不过，现在觉得，家长和园方应该特别关照说出挨打的孩子。当事家长在帖子里说：园方直接问孩子谁回家说挨打了。不了解当时的具体情况，就字面来看，感觉不好，跟审贼似的。另一位上午在帖子里确定说孩子没有挨打的家长，在之前的帖子里也说过当事老师确实挺厉害的。
我想和当事家长说，你应该站出来。
事情发展至此，孩子不可能不被波及。她说了挨打，园里也问孩子们谁回家说挨打，她已经不可能置身事外。如果你有顾虑，事情只会不了了之。那么在孩子眼里，你并不能真正保护她。
另一方面，如果你不相信会从园方得到公道，建议你给孩子转园。无论公道能够达成与否，这种担忧都会给你和孩子的心理留下阴影。
最后，我觉得，消费者尤其是孩子的监护人捍卫利益是很好的。来小屋的，大多数是孩子的父母，都有爱孩子的心。无论事实怎样，消费者有权异议，有权申诉。
—— 阿嗄阿，看来我是焦虑了。扯了这么多哈 
|
| |
|
|
2009-03-25 15:42:35
