由“输在起跑线”想到的

《亲子小屋》显示文章详细内容：

老老夏

等级：资深长老

经验值：2734

魅力值：158

龙币：5540

积分：2834.6

注册日期：2009-04-20

由“输在起跑线”想到的

由于即将入住龙泽，常到各板块转游，很多马甲都看熟了，而评论员却是今天第一次看见。
首先对评论员的文章表示敬意——虽然不是字字血、声声泪，但的确是语重心长，说得在理。
不过，有一点他说得比较含糊，或者是没展开（怕挨拍？）。那就是很多家长所强调的“别输在起跑线上”。
如果说起跑线指的就是择校、参加特长班等等，那么请问终点线在哪儿？没有终点线，就不可能“输在起跑线”。也许有的人希望自己的孩子以后也当个腰缠万贯的大老板，但我敢说他就没想过自己的孩子究竟是金融、IT，还是风投巨头；如果想让孩子上北大清华，他肯定没想过毕业后具体干什么工作。如果没有这样的终点线，那你那起跑线就仅仅是一个“概念”而已。
还是举个例子：我有一个小同事，未经单位许可报考了博士生，考上了清华某专业的唯一一个名额。我高兴得像自己儿子考上一样不由自主地拥抱了她。可她的第一句话把我雷倒了：“我要不要去上呢？”原来，她怕毕业后找不到工作。我帮她支了一招，弄了个类似于留职停薪的玩意儿。事实证明她的担心没错，再过两个月就该毕业了，肯定找不到原来那样的工作，甚至一时半会儿找不到工作。这就是她的终点线？
如果我们把孩子的终点线定为一个普通人，就不会有“输在起跑线”的烦恼，孩子就会因此而获得更多的快乐——论坛上很多人的儿童时代可能并不很快乐。
想想看，获得诺贝尔奖的几率是世界人口的几十亿分之一（也许说大了），上清华北大的是全国人口的若干万分之一（没依据）；即使“全国百分之八十的财富掌握在百分之二十的人手里”那么成为百万富翁的几率也小于0.2，这样胜率的股票、彩票除了赌博成瘾没人会买吧？（我数学不好，别拿这说事儿：）
我的意思就是，出类拔萃的人在哪朝哪代、世界哪个角落都是极其个别的，绝大多数人是普通人，别用天才的标准来要求自己的孩子。每个时代的人都有自己的活法，你知道孩子长大后的社会是什么样的？没准儿那时是拳头大的说话呢（呸一下自己的乌鸦嘴：）不过我还是不明白了，为什么普普通通的家长，老不让自己的孩子快快乐乐、普普通通地成长？
看看孩子自己是怎么说的：

为什么现在的家长总喜欢自以为是的为孩子安排未来?
标签: 家长孩子, 自以为是, 未来

现在的家长很多都喜欢干涉孩子的成长,总喜欢给孩子安排他们认为对的路,不考虑孩子是否快乐.是不是只要孩子有一个好的前途,那么现在孩子是否快乐就不重要了??

煙衹嚸①半回答:3 人气:2 解决时间:2008-08-26 22:01检举

这是一个QQ提问。我是这么简单回答的：多数中国家长被爱蒙蔽了双眼，也就是说，爱的动机是好的，爱的方法通常是愚蠢的。很简单，家长的责任就是保证孩子的身、心健康。身体健康不用多解释了，精神健康主要是道德和自理自立能力的培养。其余的交给老师、社会成员。当然，他们教的有好有坏，正如空气中有很多病毒，要靠孩子自己不断提高免疫力。相信孩子——人类在没有教育的时代也正常成长起来了——只要他能自立，别的就不用要求了。不过，说起来简单，做起来可不容易。关键就是家长要经常拷问自己，我这样做对孩子有用吗？对他有好处吗？他为什么反对呢？

有人质疑评论员，你可能嘴上说一套背地里做一套，我相信他会照他自己说的做——因为20多年来，我基本就是这么做的，事实证明我做对了，儿子的同学对他的羡慕就说明了这一点（这里就不展开了：）。

写得很杂乱，可以讨论、争论，但千万别用怀疑或嘲讽的的口气跟贴（我高血压：）。看看我的签名，也许我不会把所有的真话说出来，但我保证说出来的一定是真的。

--
真以做人，诚以待人，兼以爱人。

2009-04-25 02:31:11