 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：14536 |
| 魅 力 值：9289 |
| 龙 币：19892 |
| 积 分：16426.5 |
| 注册日期：2003-03-19 |
| |
|
|
|
写给田园草
尽管田园草在不少场合并不认同我的部分观点和/或我的表达方式，然而这丝毫不影响我们之间的交流。
首先恭喜田园草。孩子能够在北京大学和香港大学之间去做选择，这对家长、对家庭教育，是一个多么大的肯定，是一件多么值得欣慰的结果。恭喜你。比较而言，最近在下一直陷于愁苦之中：我的7个闺女今年或许只能上大专，甚至连大专都未必能考上，然而能坚持把高中读完、能有上大专的希望，对来自贫困地区的她们已经是过去想都不敢想的事情。
还是说你的女儿吧。我们今天给孩子选择学校和专业，都需要有全球视野，而非去国外读个书那么简单。
关于选择学校与专业。由于历史的客观原因，长期浸淫于盎格鲁-撒克逊文化的香港大学，其眼界自然开阔得多，她的资金、师资、教学、国际交流、与企业界联系等等，非北大等内地的高等学府可以同日而语。
关于专业。在今天乃至未来三十年中我们视力所及的全球市场环境中，会计与财务专业和法律专业这两这并没有本质区别，它们都将是（国际）资本市场中的中介机构，并且会联手做事。在这个圈子里，从中取得几张学位只是一个个阶段性的任务，之后还要去考取多张执业证书才可以出任专业工作，比如从事财务工作至少要考下CPA、ACCA等，从事法律则要拿到多个国家的注册律师等，因为你不可能只知道大陆法系而不知道英美法系，或者相反。具体一点：从事会计与财务的相关工作十分累，一是简单重复的劳动强度大，二是要在多套平行甚至打架的游戏规则之下去寻找可以做工作的缝隙，人始终要疲于奔命，基本没有自我发挥的市场空间；法律不是解决问题的手段，而是帮人避险的工具，因此至少说明从事法律工作是有难以预见、无法控制的风险，包括政策风险等。
坦率讲，在这两个专业中，我不会选择了，不是糊弄你。呵呵
说句题外话，想起话剧《茶馆》最后一幕中的一个场景：几位爷在暮年之即，只落得给自己撒了几吊纸钱。唉，拼搏了一生，尽管过程中谁也看不上谁，却在终点殊途同归了。扯远了，抱歉。
|
| |
|
|
2009-07-01 12:22:08
