 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：22816 |
| 魅 力 值：1951 |
| 龙 币：27302 |
| 积 分：18292.5 |
| 注册日期：2001-12-15 |
| |
|
|
|
讲的很精彩！我听了感觉很受教育，用世俗世界的规则和发现的“符合常理”的逻辑分析了这个事，看似很严密的论证；后来者的针对性论证也会引经据点，很有逻辑性，也会让人们得到如此的感觉。
如果转换思维方式和其它的思考平台上，建议看看《黑天鹅》提出的小概率事件决定这个社会的发展，一般大众的思维方式的线性。如果我来解释这个“道”、“父”的教诲，我会认为，这是有利于体系传承的，是孔子在实修中体悟到的，是一种有效的提升人格力量、对个体的修身养性更为有效的手段，也是最科学的手段的话，那可以解释的天地是无穷的。当初孔圣人受天启产生的这些思想，只能通过这些手段和语言表述出来，就象《道德经》中的各种描写其实是一种人入静后进入一定功能态体会到的东西。
至于圣人是否是可以理解的？当然，在不同层次的人们会觉得理解起来都很容易，也都觉得自己理解了----这是最大的问题，每个人都是这样，历史就是这样产生的。呵呵，不过，如何理解人类历史上那些有影响的发明创新、思想成果，它们为何能得出那样的思想，得到那样系统的、可以指导人类几千年的文字。我只是觉得如果不去实践的话，只是义理派的用各种现有大众口味的哲学思想去理解、解析的话，得出的结论会有些“浅薄”。就象心理学去解释各种心理现象、用现象学去解释世界的存在一样，存在种种悖论。
至于人的成名与否，对待人的成功，如果用世俗的角度看，一切的解释都很有意义，但是却不能得到“究竟”的答案，解释为何只有他成功了，别人不成功，最后也许还是到上帝制造的机遇那儿找到终极答案吧。大众视野中的科学、哲学、艺术与宗教都是已经完善的，基本可以自洽的解释别人与定义自己了。其实这是很无聊的一种意淫。但人性的需要是这样的，古今各门学科的各次危机都是在这样的心态中得到解脱或者说是绥靖的。
之所以强调圣人，他们不是写了几本书，或是被“御用”目的得到了提升与神化。这样说，现代某个人写的东西能成为经典。这其中的道理要论述起来会颠覆很多人世界观的。
，
如果我用《黑天鹅》的突破精神写下我的思想，应该是有创见的和使人产生震撼的。也许会有那么一天的。《从亚文化角度理解人类经典与行为》
我在用自己的思维方式和思维平台思考。其在另一个层次上与这个世界的各种现象更加符合。这也是通行的实证主义的检验标准吧。
|
|
--
 |
|
|
2009-08-02 22:38:59
