《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
chary 等    级：资深长老 经 验 值：6551 魅 力 值：1577 龙    币：14240 积    分：7680.9 注册日期：2002-06-11	国地税本身就是税务稽征机构，对于偷漏税问题是有权利“单方面”认定的，您对我这个观点有疑问吗？当然，被处罚的单位有权利进行行政复议或申请法院判决，与最初“认定权”并不矛盾，是前后不同的两个关联环节而已。 (无内容)
2009-08-08 01:14:58	此文章已经被查看600次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我给笨导讲一个狼和小羊的故事吧……大伙也都听听--稻草人 (713字节 阅读:2171次 跟贴:16 2009/08/07 23:02)[跳过] 故事大王(空)-中顽童 (阅读:234次 2009/08/07 23:19) 你有点过份了！-韦小宝宝 (1489字节 阅读:459次 2009/08/08 00:02) 你忘记加原创了！-笨笨虫 (92字节 阅读:275次 2009/08/08 00:17) 我得承认，当看到这个话题的时候，当看到老笨的时候，我第一个想起的就是老千！(空)--稻草人 (阅读:252次 2009/08/09 10:31) 目前，是国、地税单方面认定许公司（春雪代记账申报税）有偷漏税的行为，并出具罚款通知单。许公司有申诉、上诉的权利，如果许公司上诉成功，法院判决许公司无偷漏税行为，那么国地税将必须撤销处罚。-潘新龙 (1076字节 阅读:1922次 2009/08/08 00:48) 国地税本身就是税务稽征机构，对于偷漏税问题是有权利“单方面”认定的，您对我这个观点有疑问吗？当然，被处罚的单位有权利进行行政复议或申请法院判决，与最初“认定权”并不矛盾，是前后不同的两个关联环节而已。(空)-chary (阅读:600次 2009/08/08 01:14) 谢谢你能用平和的态度回答我的问题：-笨笨虫 (2693字节 阅读:483次 2009/08/08 01:19) 一句也没在点上，纯忽悠型(空)-小嘴嘴 (阅读:235次 2009/08/08 09:34) 有点糊涂了。(空)-笑看人生77 (阅读:201次 2009/08/08 18:15)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：