《亲子小屋》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
啾啾
啾啾目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:17594
魅 力 值:6198
龙    币:21637
积    分:16627.7
注册日期:2002-01-23
 
  查看啾啾个人资料   给啾啾发悄悄话   将啾啾加入好友   搜索啾啾所有发表过的文章   给啾啾发送电子邮件      

我也是不同意地下室人的说法
我不同意你的观点

首先,这家店没有采取合法的征集参赛选手的渠道,而是已“朋友委托”的形式来免费发帖,推荐邻居们带孩子去报名。同时,帖子里有美妙的入选回报,没有提及未入选要收费买片。我认为任何只说权力不说义务责任的合同都是有失偏颇的。

实际上,在写真摄影这一行,免费拍照,花钱买片,这是2000年前小作坊的过时手段。是否存在陷阱和欺诈不好说,但是不光明磊落是一定的了。这么大一家店,竟然也采取这种方式。让人不好接受。

我也报了名。但是看到他们逐个通知去拍照的用词和语气发生改变后,我想到了这一层。所以我问老陈我们还要不要去,去了多半被宰。闺女那么好看,拍出几百张十分可能,搞不好几千块就不见了。老陈讲,那就花钱买呗,反正闺女也应该去拍生日照。我说那好吧。(可是如果不是他们有这种活动的话,我想任何人都不会轻易选择一家不熟悉的新店去拍照,是不是?所以他们的广告推销起了很大的作用呢)

凑巧的是,我们去的时候,他们店头还没有做好,所以围着回龙观转了两圈也没有找到。就只好打道回府了。

回来后又过一阶段,听到了抱怨他们那里底片要花钱的说法。

如果说,一开场的宣传中,他们就写清楚:入选了送相册,不入选只送台历底片多少钱一张。我想,那应者了了吧。店家当初有意隐瞒家长义务,其“小”已在先,何谈之后家长的抱怨和“更小”呢?
(此文由啾啾在2009-10-20 09:59:31编辑过)

『声明:以上内容为本站网友《啾啾》原创,转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』

--

博客:http://blog.sina.com.cn/singjug
微博:http://weibo.com/singjug
微信:singjug
2009-10-20 09:59:10   此文章已经被查看724次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: