《亲子小屋》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
Maxim
Maxim目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:6912
魅 力 值:2230
龙    币:4609
积    分:5262.5
注册日期:2005-08-26
 
  查看Maxim个人资料   给Maxim发悄悄话   将Maxim加入好友   搜索Maxim所有发表过的文章   给Maxim发送电子邮件      

就事论事
你列的这几条,大多是宣言性的,当然很难操作.我国有些法律还是具有可操作性的.

就打孩子这件事来说,法律不缺,也未必跟执行有关.我觉得真正的难题,其实是卡在证据上.一个原因是举证确实难.如果举证责任倒置,也就是说,如果幼儿园不能提供监控录像,就推定老师打了孩子,这对保护孩子确实有利一些.这取决于立法和司法.

另一个最大的问题,是法律再完善,家长不懂法律,不懂得保存和运用证据,也是枉然.我看了几位妈妈的诉说,如果我是法官,凭我对网络上的事实的心证,结果可能对妈妈不利.许多人认为事实昭彰,法官不支持孩子就是枉法,其实是因为自己推理不够缜密,也不太理解判决证据的要求是非常高的.

美国也不是天堂,哪里都不可能存在百分百胜诉的情形.美国也不是任何一个人看到了就可以自己跑到法院去起诉的.
2009-12-10 20:21:32   此文章已经被查看392次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: