|
等 级:资深长老 |
经 验 值:5334 |
魅 力 值:1408 |
龙 币:9988 |
积 分:5834 |
注册日期:2008-04-12 |
|
|
|
绿贝儿
学费情况:普通班1800每月,外教班2000多点吧。无寒暑假。
硬件:
1.园外环境:围墙外就是人行道,人行道外就是公路,并且是一个丁字路口。孩子出入校园有一定安全隐患。进园后是大操场,所以在园内风险不大。
2.操场:在回龙观来说算是很大,够大。有较具特点的儿童户外活动设施,我叫不上名字,也不是太关注这个。
3.教学楼:独立两层
4.教室:全南向大教室。学校称轻流感易发季节不让参观,其实没有参观过教室,路过时在门口偷窥来着,那宽敞的教室,大大的窗户,暖暖的阳光,好吸引人啊,要放弃它,我还真是很多的舍不得。小朋友的小床虽然也是在教室里,但有一个单独的角落,(L型教室)感觉很温馨的。教室里实木的小桌,整齐排列的教具,温暖有序。
软件:
课程设置:据宣传是蒙氏教学,校方招生时太忙也没功夫给我们多说什么,每天户外活动上下午各一个多小时,有音乐美术体育英语课,普通班没有外教外教班有半天外教跟着。可据邻居说外教只是外国人,流动频繁,非纯正美语英语。。。。蒙氏的课怎么上完全没有概念。
班级设置:混龄,目前有十个班,每班30人,三个老师两教一保,外教班多一个外教。
师资:据说都是幼教专业,据说有园内培训。。。。但据邻居说小姑娘居多,上课完全不是蒙氏的概念。比如让一个班30个学生一起练习数字描红。。。
管理:这个只能凭跟接待人员的接触臆测一下。感觉他们有一套规范,比如每个孩子每天喝水尿尿的记录等。但执行未必到位。这主要体现在从邻居处得到的情况跟接待人员所说的规范完全不一样。接待人员对待我们提出的问题就是避重就轻地解释,换言之就是根本不承认我们提出的是问题,说我们听到的都是片面之辞。就更别提讨论解决问题的方法了。这说明他们虽然有接待日,但其实没有正确对待家长的规范和要求,只是靠一个接待人员兵来将挡水来土淹。另外从打人事件来看园方的公关危机水平很低。管理水平低必然会导致师资水平 的近一步低下。。。
所以硬件五分,软件两分以下。。。。哭。到三分四分我也不至于舍近求远啊。。。。
|
|
|
|