《亲子小屋》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
Maxim
等 级:资深长老
经 验 值:6912
魅 力 值:2230
龙 币:4609
积 分:5262.5
注册日期:2005-08-26
读帖不仔细啊
我说的是
我一说这家杂志你肯定知道
没说出来你当然不知道。但我没打算说啊。
2010-02-05 14:23:33
此文章已经被查看191次
相关文章:
[回复]
[顶端]
转文沙的一个帖子:美国智库对中国人的评论
-
地下室人
(6083字节 阅读:748次 跟贴:43 2010/02/05 12:22)
[跳过]
虽不无片面,但也不无深刻。(空)
-
地下室人
(阅读:236次 2010/02/05 12:23)
片面过头,使得深刻的意义被大幅降低,甚至是负面作用(空)
-
海冬青
(阅读:225次 2010/02/05 13:18)
你应该作出分析,而不是单纯的转贴
-
Maxim
(165字节 阅读:428次 2010/02/05 12:37)
分析的事情交给你了。
-
地下室人
(63字节 阅读:226次 2010/02/05 12:41)
“美国智库对中国人的15条评论 ”是真的吗?
-
Maxim
(273字节 阅读:449次 2010/02/05 12:40)
马导加油
-
小红猪
(15字节 阅读:268次 2010/02/05 12:42)
我们的感觉是一样的。
-
地下室人
(231字节 阅读:279次 2010/02/05 12:44)
据说这篇文章的主体是美国“鲁迅”评论中国人的文章
-
Maxim
(454字节 阅读:459次 2010/02/05 13:05)
需要在两个方面较真
-
地下室人
(376字节 阅读:357次 2010/02/05 13:11)
我只是考证第一个方面
-
Maxim
(310字节 阅读:298次 2010/02/05 13:18)
涉及到孩子教育方面内容,争论复杂那是一定的,但还是要较真为好。呵呵。。
-
-雷老虎
(39字节 阅读:264次 2010/02/05 13:22)
文化批判是重要的
-
Maxim
(108字节 阅读:211次 2010/02/05 13:25)
这依然停留在较为浅显的层次上,算不上深刻的反思。
-
地下室人
(500字节 阅读:404次 2010/02/05 13:28)
更进一步说,
-
地下室人
(168字节 阅读:353次 2010/02/05 13:33)
我对你要求更高一些
-
Maxim
(411字节 阅读:308次 2010/02/05 13:37)
哈哈
-
地下室人
(93字节 阅读:153次 2010/02/05 13:43)
确实是种职业病
-
Maxim
(29字节 阅读:224次 2010/02/05 13:45)
这个我其实应该向你学习,不是说,优秀是种习惯吗?
-
地下室人
(186字节 阅读:221次 2010/02/05 13:50)
这个习惯用到小屋可能就不好
-
Maxim
(548字节 阅读:443次 2010/02/05 13:55)
景仰一下(空)
-
michael_du
(阅读:190次 2010/02/05 14:01)
哈哈
-
地下室人
(272字节 阅读:271次 2010/02/05 14:03)
大意确实还算准确
-
Maxim
(169字节 阅读:245次 2010/02/05 14:12)
是有些意思。
-
地下室人
(270字节 阅读:200次 2010/02/05 14:17)
哈哈
-
Maxim
(153字节 阅读:245次 2010/02/05 14:19)
我也喜欢在暗处。
-
地下室人
(33字节 阅读:251次 2010/02/05 14:22)
我职业病重还有一个原因
-
Maxim
(344字节 阅读:308次 2010/02/05 14:17)
你高估我了。
-
地下室人
(117字节 阅读:223次 2010/02/05 14:20)
读帖不仔细啊
-
Maxim
(127字节 阅读:191次 2010/02/05 14:23)
你不说我不知道;你这么一说,我真的就知道了。(空)
-
地下室人
(阅读:204次 2010/02/05 14:25)
哈哈(空)
-
Maxim
(阅读:108次 2010/02/05 14:26)
螳螂捕蝉黄雀在后
-
老鼹鼠
(172字节 阅读:426次 2010/02/05 15:26)
。(空)
-
田园草
(阅读:112次 2010/02/05 15:36)
地下暴露了
-
Maxim
(74字节 阅读:262次 2010/02/05 16:00)
万一暴露,
-
老鼹鼠
(156字节 阅读:247次 2010/02/05 16:01)
这个伪造者水平不低
-
-雷老虎
(180字节 阅读:264次 2010/02/05 13:14)
嗯。只是搞清楚出处是很容易的事情。
-
地下室人
(69字节 阅读:246次 2010/02/05 13:16)
早报的帖子不是伪造的
-
Maxim
(255字节 阅读:262次 2010/02/05 13:21)
剽窃是可耻的
-
-雷老虎
(117字节 阅读:226次 2010/02/05 13:26)
你认为这是引用吗?
-
Maxim
(41字节 阅读:273次 2010/02/05 13:28)
马老师的认真态度很值得钦佩!
-
echo-g
(487字节 阅读:318次 2010/02/05 14:53)
谢谢
-
Maxim
(635字节 阅读:262次 2010/02/05 15:34)
还好,没有被马老师
-
echo-g
(36字节 阅读:204次 2010/02/05 16:15)
有道理(空)
-
菜农274902
(阅读:173次 2010/02/05 13:55)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: