《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
Maxim 等    级：资深长老 经 验 值：6912 魅 力 值：2230 龙    币：4609 积    分：5262.5 注册日期：2005-08-26	谢谢 我只是想指出它是伪造的。 至于内容，我向来对这类单纯揭露的文章没有兴趣。我喜欢看点复杂的，要不就是黑暗与光明混杂的。这篇文章没有论证，都是简单的概括和断言。几乎每一条我们都可以做出相反的陈述，所以讨论起来没有意义。 还有一点，我很同意你的判断，中国人无论怎么不堪，但它能够保持这么多年，并且取得了今日的成就，至少说明它还是有些优秀品德的，或者用经济学家张五常的话来说，它至少是做对了点什么的。我对后者更有兴趣。
2010-02-05 15:34:04	此文章已经被查看262次

相关文章：

[回复]  [顶端]

转文沙的一个帖子：美国智库对中国人的评论-地下室人 (6083字节 阅读:740次 跟贴:43 2010/02/05 12:22)[跳过] 虽不无片面，但也不无深刻。(空)-地下室人 (阅读:236次 2010/02/05 12:23) 片面过头，使得深刻的意义被大幅降低，甚至是负面作用(空)-海冬青 (阅读:224次 2010/02/05 13:18) 你应该作出分析，而不是单纯的转贴-Maxim (165字节 阅读:420次 2010/02/05 12:37) 分析的事情交给你了。-地下室人 (63字节 阅读:226次 2010/02/05 12:41) “美国智库对中国人的15条评论 ”是真的吗？-Maxim (273字节 阅读:447次 2010/02/05 12:40) 马导加油-小红猪 (15字节 阅读:267次 2010/02/05 12:42) 我们的感觉是一样的。-地下室人 (231字节 阅读:278次 2010/02/05 12:44) 据说这篇文章的主体是美国“鲁迅”评论中国人的文章-Maxim (454字节 阅读:459次 2010/02/05 13:05) 需要在两个方面较真-地下室人 (376字节 阅读:351次 2010/02/05 13:11) 我只是考证第一个方面-Maxim (310字节 阅读:297次 2010/02/05 13:18) 涉及到孩子教育方面内容，争论复杂那是一定的，但还是要较真为好。呵呵。。--雷老虎 (39字节 阅读:262次 2010/02/05 13:22) 文化批判是重要的-Maxim (108字节 阅读:211次 2010/02/05 13:25) 这依然停留在较为浅显的层次上，算不上深刻的反思。-地下室人 (500字节 阅读:403次 2010/02/05 13:28) 更进一步说，-地下室人 (168字节 阅读:341次 2010/02/05 13:33) 我对你要求更高一些-Maxim (411字节 阅读:306次 2010/02/05 13:37) 哈哈-地下室人 (93字节 阅读:153次 2010/02/05 13:43) 确实是种职业病-Maxim (29字节 阅读:223次 2010/02/05 13:45) 这个我其实应该向你学习，不是说，优秀是种习惯吗？-地下室人 (186字节 阅读:221次 2010/02/05 13:50) 这个习惯用到小屋可能就不好-Maxim (548字节 阅读:436次 2010/02/05 13:55) 景仰一下(空)-michael_du (阅读:190次 2010/02/05 14:01) 哈哈-地下室人 (272字节 阅读:271次 2010/02/05 14:03) 大意确实还算准确-Maxim (169字节 阅读:245次 2010/02/05 14:12) 是有些意思。-地下室人 (270字节 阅读:200次 2010/02/05 14:17) 哈哈-Maxim (153字节 阅读:243次 2010/02/05 14:19) 我也喜欢在暗处。-地下室人 (33字节 阅读:251次 2010/02/05 14:22) 我职业病重还有一个原因-Maxim (344字节 阅读:308次 2010/02/05 14:17) 你高估我了。-地下室人 (117字节 阅读:223次 2010/02/05 14:20) 读帖不仔细啊-Maxim (127字节 阅读:190次 2010/02/05 14:23) 你不说我不知道；你这么一说，我真的就知道了。(空)-地下室人 (阅读:203次 2010/02/05 14:25) 哈哈(空)-Maxim (阅读:108次 2010/02/05 14:26) 螳螂捕蝉黄雀在后-老鼹鼠 (172字节 阅读:406次 2010/02/05 15:26) 。(空)-田园草 (阅读:110次 2010/02/05 15:36) 地下暴露了-Maxim (74字节 阅读:260次 2010/02/05 16:00) 万一暴露，-老鼹鼠 (156字节 阅读:247次 2010/02/05 16:01) 这个伪造者水平不低--雷老虎 (180字节 阅读:263次 2010/02/05 13:14) 嗯。只是搞清楚出处是很容易的事情。-地下室人 (69字节 阅读:245次 2010/02/05 13:16) 早报的帖子不是伪造的-Maxim (255字节 阅读:262次 2010/02/05 13:21) 剽窃是可耻的--雷老虎 (117字节 阅读:224次 2010/02/05 13:26) 你认为这是引用吗？-Maxim (41字节 阅读:273次 2010/02/05 13:28) 马老师的认真态度很值得钦佩！-echo-g (487字节 阅读:318次 2010/02/05 14:53) 谢谢-Maxim (635字节 阅读:262次 2010/02/05 15:34) 还好，没有被马老师-echo-g (36字节 阅读:203次 2010/02/05 16:15) 有道理(空)-菜农274902 (阅读:172次 2010/02/05 13:55)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：