 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：1348 |
| 魅 力 值：207 |
| 龙 币：3987 |
| 积 分：1838.8 |
| 注册日期：2006-09-20 |
| |
|
|
|
看了几个幼儿园。大体是这样：
日日新，听见别人的赞美，忍不住去看看。虽然路途远，但我觉得，只要能在自己允许范围内，能给孩子一个好的环境，也不失为一种选择。优点是：地界比较开阔，具有一定的硬件水平，孩子的活动空间比较大。回归原始，有点像农村的幼儿园。这点也像巴学园等。但是管理上比较混乱：比如，空间的布置，师资的管理等等--教室采光度不够，教室、卧房都堆在一起，没有区分。在野外环境下生活学习的孩子，有优点也有缺点。可能孩子会发野，在野外求生能力比较强，自我管理和保护能力相对高些，有点穷人的孩子早当家的感觉。师资的水平一般，只是在门外听了一耳朵，老师给学生讲课的一两句话，感觉老师像是农村出来混饭吃的，满口大白话，说话不中听。相对于呼声较高的汇佳等幼儿园来说，不如他们规范和文明程度高些。没有走进过汇佳国际园，只是很久以前和那的一个随机出来的老师聊了聊。直觉是这样，但象汇佳这样的园子，师资的素质相对高些，经验相对丰富，也相对商业化些(指的是类似公司里的某个人，很会说话等)，像是经过专门培训的客服人员，礼仪和形态都比较到位。
欢乐堡去过一次，师资感觉不舒服。当时我的孩子才1岁半，老师大体意思说：你得带孩子过来让我们看看，择优录取。我一看她的表情，听她的语调，就决定：这辈子说什么都不会去这样的幼儿园。连基本的公平都做不到，一丁点的教育理念都没有的管理者，怎么能带好园子，带好孩子。
相对我来说，性价比较高的是风雅的汇佳园。虽然师资水平是鱼目混杂，好的好，劣的劣，但毕竟还是有好的，随之较高的。只是人家说今年的名额全满。
华联边上的那个什么龙博苑去过，在我所参观的有限的几个里，还算是做得有点经验的。不是秉承了他们的主园的风格和特点吗，师资上都象是经验不足的，不过能带孩子。比家里的保姆可能好些。
总结：对回龙观现有的几个幼儿园都谈不上满意，也许是我的期望太高，也许是还没碰到更好的。也许都是这样吧。或自然环境不好，或师资水平不够，或管理经验欠缺，或收费颇高，或......不知道这些人在幼儿园里，整天想的是按部就班的工作，还是说从孩子的需求和发展出发，每天都做的好一点.......对明天充满期待和等待......
(此文由happyfiona在2010-03-03 21:00:23编辑过)
|
| |
|
|
2010-03-03 20:08:07
