 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：7124 |
| 魅 力 值：5249 |
| 龙 币：13938 |
| 积 分：9655.5 |
| 注册日期：2003-02-17 |
| |
|
|
|
我也需要补充一点
我没有研究过文字发展的历史，仅仅就我所知道的说说而已。不懂专业的说法，只是把我所理解的换成口语。
我这次真的没有故意卖破绽，我确实没说外国文字全是表音的，我还说到了楔形文字，没提到埃及文字。埃及文字、楔形文字和汉字，都是表音表意并重的文字。
你说的“文明进化了几千年，文字却还停留在象形文字阶段恰恰也是一种落后的表现，表明这个民族的抽象能力严重不足”。这个问题我不这么理解。仅仅就中国文字的发展来看，我愿意从更直观更理性的角度看待问题，就是：中国文明的地理属性。简单地说：中国向东是海洋，向西隔着高山沙漠，与其他文明相隔遥远，在地理位置上就缺乏与其他民族的沟通和交流，而相邻的北方少数民族，在武力强盛之后征服中原，但他们在文化上是弱势，很容易被汉民族同化。而且，不管是蒙古族还是满族，他们都是在汉文化发展到十分完善和复杂的阶段才开始武力征服，他们没有在文化发展的早期就进入，所以，很难从根本上改变文化和文字----他们只能被同化被改变。
从这一点上看，世界范围内的其他古代文明都在繁荣之后经历了其他民族的强烈冲击和影响，他们的文字能够迅速地被其他民族所改造和利用。我记得中学历史课本上的楔形文字，和我们的甲骨文非常相像，但是，他们发展到那个阶段之后就经历了和其他民族的融合，他们所处的地域太宽敞了，没有高山海洋的遮挡，骑着马，也没几天的路程，交换点啥东西十分方便。而中国文字只能独自发展着，中国文字所能应用的符号已经越来越多，越来越复杂，肯定比埃及文字和楔形文字复杂。也就是说，文字从表意到表音不是进化，我不认为它是进化，也不认为汉字是落后。
地理因素的影响对中华文明来说是很重要的，我不知道专家观点是什么，但我愿意用地理因素来解释很多问题。就像，我更愿意通过竺可桢的《中国近五千年来气候变迁的初步研究》来管窥历史朝代的变迁，我觉得这样更直观更简单。
|
|
--
我也是有博客的人了。
http://blog.sina.com.cn/u/2420939005 |
|
|
2010-03-11 12:20:03
