|
等 级:居民 |
经 验 值:71 |
魅 力 值:25 |
龙 币:38 |
积 分:52.3 |
注册日期:2009-08-08 |
|
|
|
还是可以改的,只要老师想办法
我也是大学老师,也有类似的问题。看了一些国外的经验,发现中国学生到国外读大学,开始不太习惯国外那种强调独立思考的教学方法,但很快就能够适应,说明咱学生的基础知识扎实,而所谓的反思什么的,完全可以在大学期间培养,只要大学教师采用与国外接轨的教育方式,而不是满堂灌的教学方法。
现在国内很多教师抱怨学生上课不爱动脑筋,不爱回答问题,但我观察国内的课堂,从小学到大学,发现很多时候老师的提问不是太难没法回答,就是太简单让学生不屑于回答,或者问题没有意思,引不起学生的兴趣。
再说学生的思考,举一个例子,我的一个朋友在美国大学做老师,她给我讲她上课的过程,很有启发。她让学生回去阅读教材,上课的时候讨论。上课时,她让学生说说对这篇文章的想法。
学生说:“没什么可说的。”
教师:“那你读完了有什么感觉?”
学生:“没什么感觉,就是乱”
教师:“为什么觉得乱?”
学生:“一会儿说××,一会儿说××,然后又说××,感觉挺乱的”
老师把学生说的几项写在黑板上,然后逐一跟大家讨论。这下学生就发现自己还是有东西可说的,课堂就活跃了。
你看,美国大学生也是一样,开始提不出什么问题,但只要老师能加以引导,学生还是有很多想法的。
我在课堂上试过,我们的大学生思想其实很活跃,但是他们不知道该怎么思考课堂上的知识,需要老师给予引导。
至于学生学习的功利性,也是正常的,真正对探索世界感兴趣的学生并不多,大部分学生学习要么是觉得好玩,要么是觉得有用,让学生了解到知识的用处,本来也是大学老师的职责之一。说实话,有很多老师自己都不知道教的课有什么用,自然没法传递给学生。
|
|
|
|