 |
| 等 级：版主 |
| 经 验 值：30005 |
| 魅 力 值：6649 |
| 龙 币：83297 |
| 积 分：40315.6 |
| 注册日期：2008-01-04 |
| |
|
|
|
我最近一直试图根据流行病学，将麻疹发病数据对比一般反应数据，麻疹死亡病例对比异常反应（含死亡）数据
如果两者差距大，如麻疹发病高，反应低；麻疹死亡高，异常反应低。通过强免降低麻疹发病率，同时死亡病例也必然随之下降。强免的方法则是成功的。
如果能够覆盖全人群（适龄儿童）的接种，增强这一代人对于麻疹的免疫力，则是投入最小力量而获得最大收益的办法。
如果此次强免失败则需要考虑的是强免漏洞，比如菌株变异（因为现在流调结果接种过麻疹患病几率低，未接种患病高，故不能说明菌株变异）、免疫人群差异、人口流动政策等等，细致的流行病学分析、调查，从而改变免疫防控方向。
我今天干的是一个防控工作者的工作，是个技术工人，不懂政治。相信在今天的生存环境中，眼下只有通过免疫接种才是最经济、简便的防病方法，乃至在未来很长时间里，没有新技术的产生的前提条件下，我们依然是用免疫技术的武器去对抗疾病，也是唯一先发制人的防病方法。
如果疫苗一旦到位，偶将第一时间接种此批疫苗。我丝毫不相信什么阴谋论，我只知道麻疹疫苗在我处理麻疹疫情的时候，将保护我的健康，也就是保护我朝夕相处的同事、家人和朋友。
|
| |
|
|
2010-09-06 17:28:13
