|
等 级:版主 |
经 验 值:30005 |
魅 力 值:6649 |
龙 币:83297 |
积 分:40315.6 |
注册日期:2008-01-04 |
|
|
|
关于麻疹疫苗(四)!
这两天实在是忙,白天游走于托幼、学校查看接种麻疹疫苗的场地是否合乎标准,晚上溜达回来和同事加班整理从各个托幼、学校收回来的接种本,从昨天开始大概到周末,每天晚上需要加班到9点多。看帖回帖只能是抽时间,那位专家再接再厉,又有言论,实话说我就看了几句,这位专家的水准实在是值得商榷,前面一篇文章印象最深的是作为父亲不让孩子接种疫苗说是宁可患麻疹,这样是否是合格的父亲;后面虽然只看了几句但是有一句印象颇深“国家难道连治疗麻疹的水平都没有吗?”首先来讲人类迄今为止不能有效对抗病毒,这个是医务界常识,再一个任何传染病包括耳熟能详的流感都会有死亡病例,这个死亡病例不能说明任何一个国家的医疗水平,这句话依然误导大家,宁可患病不去接种。那篇文章以后如果闲暇可能去看看,现在忙得很,就不费脑子了。
一、我们的舆论环境:
从一开始就有好几位记者找我讨论这个麻疹疫苗问题,几乎都是希望报道疫苗有问题、接种有问题者,甚至诱导我这么说。感到很是失望,难道就没有什么正气可以说的吗?忍无可忍后来终于发怒:望君以利民者为先,勿以一二小利误民之益,更以虚荣者坏防控大业;毁民之生,如兄弟相残,断己之臂,而曰必胜,善者乎?愿君充民益急先锋,勿以恶者后,善之!慎之!(以上文学夸张,实际说的是“你这个是炒作,不是新闻”“你说的那些事情,纯属子虚乌有,根本不会发生”“愿以项上人头担保,不会有问题”)
在咱们这个舆论环境之下,今天一位本已经在学校签署了同意让孩子接种麻疹疫苗的家长,特意的赶到我们科,收回了知情同意书,改签了拒绝接种,并且理由赫然写下(接种当天孩子)“发热”!
二、我同科的同事
1、9月6日晚8点:
我:你家孩子多大了?
答:1岁了。
我:这次强免接种吗?
答:接种
2、9月7日晚
7点
同事:今天孩子过生日,不知道9点前能回去不?孩子9点前就睡觉了
8点
同事:不知道还要加多久的班,今天孩子生日,孩子最多也就等我到9点吧
9点
同事:唉!还走不了啊!孩子估计这会儿要睡了,今天孩子生日
9点20分,加班完毕。
我自思:如果阴谋论成立,我们这帮人就是加班加点的“害人”
三、必败的对抗:社区医生VS北大专家
北大(伪)专家的论调是不会有失败的,在山西疫苗事件的春风之下,赫然跳出,对于自己每月拿着薪水的事业提出质疑,大的方面说借此对抗卫生部(行政部门)获得了广泛支持;落款儿的北京大学增加了可信度和知名度;同时拿出了“一个父亲”换句话说拿着自己孩子做挡箭牌又获得了广泛同情,那篇论调全无可信度和丝毫的实际调查结论,一水儿的“预估”(堪比数百年前的道士,现在街边儿摆着手相图算命的先生)估计不会有失败的,除非是真的有人信神仙。没有出现他的预估结果,则没有理睬他了;出现了,他就是神仙。这个就是学者的水平,比起社区医生确实是高。
社区医生的论调是必败无疑的,现在的论调可以和XX发言人挂靠,丝毫可以肯定这个社区医生有地方领钱。而接种后必然会有疫苗反应,即使是可控的范围,正常范围,但是任何一个人发帖说自家孩子接种后出现反应,则必然收砖盖房。 谁也不傻,很多朋友劝不要裹在这个事儿里,没地方领钱,而且最终结果是破坏个人这些日子建立的形象。但是我认为那个北大专家的想法是啥不清楚,但是作为社区医生来讲,能让人少生一次病,少去一趟医院,少吃一味药就是功德,仅此而已。
四、
1、95%的率专家们应该解释的很清楚了,就是为了整体免疫保护屏障的确立。
2、接种过再种是因为监测抗体水平手段比较麻烦,费时、费钱、费力,但是再接种无害,省时省力的方法必然是首选。
3、既然回忆起山西疫苗反应,我一直有个疑问,迄今没有任何一个解释,只有大家的恐慌
例子:比如回龙观十年来,供给接种200万针刺的疫苗,共计出现各类疫苗反应30例子,这是个完整的句子。如果说回龙观出现30例疫苗反应,没有了时间、接种针刺的定语,那么大家怎么看?
同理,山西疫苗事件的定语是什么?如果那个记者把这个定语特意的给删除,那么对于全国疫苗环境的影响来讲,是不是应该负责任?
五、事实胜于雄辩,虽然说明不了什么,但是起码可以给阴谋论或者灭族论调一个打击:
麻疹疫苗一套已经领取
一套东西是:药品、注射用水、一次性注射器
药品:麻疹减毒活疫苗
批号:201004047-1
效期:2011-11-20
灭菌注射用水
批号:20090601
效期:2012/5
2.5毫升一次性无菌注射器
批号:LOT
效期:2013年
储存药品,欢迎任何有疑虑的居民参观督导!
接种时的疫苗和注射器,都是统一配发的
接种疫苗
加班场景
声明:以上不代表任何部门、组织,人在做天在看!
唯一真正让我发愁的是,我用的那支疫苗怎么向上面交代!不是想占孩子们便宜,就是想说明白一些是谣传。
|
|
|
|