 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：1227 |
| 魅 力 值：495 |
| 龙 币：3266 |
| 积 分：1718.1 |
| 注册日期：2003-07-30 |
| |
|
|
|
家长必看:强制麻疹疫苗,国家对人民负了多少责?
以下纯属别人言论,转贴共享,与本人无关.请求置顶!!!
联合国为何要中国儿童蹊跷注射疫苗
转贴:从霍金预言到一亿儿童注射疫苗看希特勒梦想的复活
今天读到《何新博客紧急质疑：联合国为何要中国儿童蹊跷注射疫苗？》，读完之后是震撼的，他的质疑让我迅速想到最近疯传的霍金预言：
据国际在线2010年08月09日报道，著名物理学家史蒂芬·霍金日前在接受美国著名知识分子视频共享网站BigThink访谈时，再曝惊人言论，称地球将在200年内毁灭，而人类要想继续存活只有一条路：移民外星球。霍金表示，人类如果想一直延续下去，就必须移民火星或其他的星球，而地球迟早会灭亡。至于这个时间期限，霍金预言：两个世纪。霍金说：“人类已经步入越来越危险的时期，我们已经历了多次事关生死的事件。由于人类基因中携带的‘自私、贪婪’的遗传密码，人类对于地球的掠夺日盛，资源正在一点点耗尽，人类不能把所有的鸡蛋都放在一个篮子里，所以，不能将赌注放在一个星球上。”
而没有一个月，联合国就出台让中国政府配合的政策；中国一亿儿童在十天内全部接种疫苗。
而不久前比尔·盖茨在美国加州长滩市（Long Beach）举行的TED2010会议上做关于碳排放的演讲说：“目前的世界人口有68亿，并且正在上涨到90亿。现在，如果我们能在新型疫苗、卫生保健、生殖健康服务方面做一些真正超级棒的工作的话，我们也许能降低10%~15%的人口。”
将新型疫苗用于减少人口。
而2001年就传出美国已经搞出杀精玉米，要以此解决世界人口问题。如果1974年针对劣等人口以粮食出口为突破口进行这样的操作：“这些劣等人种妨碍我们获得充裕的廉价原材料，我们必须想办法除掉他们。”这是真的，那么转基因问题，就是真的要灭绝中国未来的有计划的步骤。
而如果上述是真的，那么近日美国掌控的联合国卫生组织搞的疫苗工程，就不能不让中国人思考：这是不是灭绝中国的计划？因此何新的质疑应该是每个中国人的质疑，请官方迅速给予答复：
“这次对中国全部儿童的免费麻疹疫苗注射来得蹊跷，有没有专业人士调查一下前因后果？？
1）此前我国有没有过在没有疫情的情况下，突然要求全国儿童限时全部接种的先例？
2）在没有事先专门的针对性准备的情况下，应不应该有一亿只以上疫苗的储备量。”
原文见：何新博客紧急质疑：联合国为何要中国儿童蹊跷注射疫苗？
该网址不再展示
全国政协委员何新
关于新浪博客关闭的声明
1、何新委托wanshi在新浪开设的“何新博客”，由于在9月5日转贴了北京大学免疫学系博士 、北大医学部免疫学系副主任王月丹 副教授 《希望立即澄清中国孩子是否可以选择自愿不接种神秘疫苗》一文后，因新浪网遭到有关方面的压力而于当天关闭。（王月丹教授的博客也被同时因相同的质疑文章而被关闭。）
2、何新认为，这个事件并没有结束，的确有些蹊跷而复杂。王月丹副教授是我国免疫学领域的知名专家，如果有关方面连他完全发自学术立场的正当质疑都不允许存在，这更说明这个问题和事件确有某种非常复杂的深度和背景。
3、这次麻疹疫苗注射，情况非同寻常。作为全国政协委员，何新近日将根据所已经掌握的资料通过全国政协提交有关提案，要求国家有关方面对这次极为特殊的疫苗注射进行关注和调查。
4、何新继续关注有关这次疫苗注射的背景资料、非自愿的强迫注射情况以及有证据的副作用情况等，在必要时向中央提交报告。
如有知情者可以将有关资料提交何新先生的电子邮箱。谢谢。
何新
2010年9月6日
邮箱：；；
通讯地址：北京市西城区太平桥大街23号 全国政协办公厅联络处收转 何新 邮编：100811
附件：何新博客被斩首示众的罪证——
何新博客紧急关闭前最后一篇博文如下该网址不再展示
何新說：
以下这篇文章是本博昨天收到的北京大学免疫学者王月丹先生的留言（本博转贴对专业部分有所删节），原文全文发表在王月丹先生的个人博客中，百度可以搜到。
作者王月丹先生本身是一位三岁儿童的父亲，也是一位免疫学医学工作者。作为一位免疫学专业人士，他很诧异的是：这次突如其来的麻疹疫苗为何是强制注射（儿童、学生如果不接受注射就开除学籍？？）────而且最蹊跷的是为何这次注射只针对于中国人？为何有关方面明知会有严重副作用，仍然规定必须强制接种？
王月丹先生指出：这次接种可能导致的副作用，其实并且不需要很长时间────如果快的话今年冬天就可能发生由副作用引发的部分传染性疫情。
他指出：对于这次特别针对中国人的疫苗强制注射，我们必须要一个理由───而卫生部给出的理由仅仅是：必须履行对外国卫生组织的承诺───而不是对中国人民的生命、后代和健康负责！尽管卫生部对可能发生的副作用有所预知承诺会给经济补偿，但这仍是非常不负责任的！
因此作者以一个三岁父亲的名义悲愤地在文中呼吁：
”我不愿意要卫生部的事后补偿！我愿意现在就交给卫生部钱，请卫生部高抬贵手，能让我的女儿免于进行强化接种。“
何新评论：是的，为了中华民族的血脉延续─────我们宁可要科学的解释，而不要事后的补偿！事实上，接种疫苗后的灾难性后果是无法补偿的！
────何新想问：陈竺、陈冯富珍先生（但愿您不是香港共济会高级会员？）和帮助国外机构强制推行神秘疫苗的接种者们────如果万一这种接种行动开启某种未知的灾难之门，难道你们不怕成为帮助共济会亡我中华民族血脉的千古罪人？？？？？！！
-----------------------------------------
北京大学免疫学系 王月丹（一个三岁女孩的父亲)转来如下一篇具有专业角度的质疑博文：
8月23日下午，2010年北京市麻疹疫苗强化免疫工作动员部署会议召开，北京市定于2010年9月11-20日，集中10天对在北京市行政区域内的全部8月龄-14岁（1995年10月1日-2009年12月31日出生）的中国籍儿童进行集中接种。（非中国籍适龄儿童则视监护人意愿进行自愿接种）。根据北京市常规监测情况，初步掌握北京市目标儿童人数大约200万人左右，工作任务艰巨。
据《人民网》报道，本月11日起，我国将启动史上最大规模的麻疹强化免疫行动，统一为全国8月龄以上儿童免费接种麻疹疫苗。
针对有家长担心接种后发生异常反应的问题，卫生部昨日表示，经过专家组调查诊断后认定为预防接种异常反应的，应按照省级政府制订的预防接种异常反应补偿办法，对受种者给予一次性补偿。
卫生部称，绝大多数健康人接种疫苗后不发生任何不良反应，只有极少数因个体差异在接种后发生不良反应，麻疹疫苗也是如此。任何医疗机构和个人不能做出预防接种异常反应的调查诊断结论。受种方、接种单位、疫苗生产企业对预防接种异常反应调查诊断结果有争议时，可按照《预防接种异常反应鉴定办法》有关规定，向所在地的市级、省级医学会申请预防接种异常反应的鉴定；省级医学会做出的鉴定结论为最终结论。
对于上述的报道，作为一名免疫学的研究人员，我感到很遗憾；作为一名中国国籍孩子的父亲，我感到很伤心。从免疫学研究的角度讲，我认为，这种盲目的强化免疫接种，没有任何的科学意义。我不想争论细节，因为涉及到学术观点的问题，只谈大的道理。首先，这种强化免疫接种，没有经过详细的论证，就改变了原来8个月初种，6岁再种的节奏。改变接种的节奏，说明原来的接种方案不合理，为什么不强制要求非中国籍孩子一起接种？这样才能同质化。
同时，8个月至14岁的范围非常的大，涉及的孩子的免疫状态也不同，要跨越一个免疫不稳定的容易产生自身抗体的阶段，这有一定的危险性。这一切都不知道，甚至都没有详细的血清学研究报告，也没有目前野生毒株与疫苗株交叉反应的报告。对于盲目的免疫强化接种，卫生部给我们的理由只有一个，那就是为了完成对世界的承诺。先不问，这个承诺是否经过了全国人民代表大会的批准没有。我认为，从科学的角度来讲，有关部门也应该听取一下各方的意见，尤其是真正免疫学专业人员的意见，进行细致的血清学研究，然后，看看这样强化接种以后，究竟能否完成这个承诺？
实际上，世界卫生组织自从把消灭天花的功劳揽在自己身上以后，其虚荣心就在不断地膨胀，忽视了科学的规律，提出了很多不切实际的目标。比如，1985年世界卫生组织提到2000年全世界消灭脊髓灰质炎的目标。西太平洋地区1988年，则提出到1995年，消灭脊髓灰质炎的承诺。为了完成这个承诺，我国在1993年至1996年间连续3年开展消灭脊灰强化免疫日活动，无论是否免疫过，强迫孩子服药，但是，脊髓灰质炎消灭了吗？没有！所以，靠政治是消灭不了传染病的，只能靠科学，靠免疫学。
现在，（据说），WHO和西太又打算消灭麻疹了。可是，这是一样的道理，政治不能代替科学。其实，麻疹目前也不具备被消灭的条件。首先，麻疹有隐性感染者，可以导致健康排毒者的产生。其次，麻疹疫苗的效果显然并不如天然感染理想，甚至不如脊髓灰质炎的疫苗，而且也有毒力返回的问题。
但是，与脊髓灰质炎的口服疫苗不同，麻疹是注射疫苗，且其不良反应率发生较高，有人认为，约有3～5%的孩子（主要见于２岁以下儿童）注射5～12天后可出现发热反应，同时伴有散在的“类麻疹”皮疹，虽然一般不需处理可自行消退，但这种症状发生几率是很大的。
单就这一条而已，北京这次要强化接种200万儿童，出现发热症状的就将有6至10万人，而北京儿童医院最大门诊量也仅有9千4百人，到时候就医都会是很大的问题。而且，大规模接种，涉及到注射的安全，如消毒措施不当，可导致传染病的传播，以及疫苗各种辅料的毒性作用。同时，注射抗原引起的超敏反应发生的机会远远超过口服的抗原。这都使得麻疹的强化免疫接种，风险远远超过脊髓灰质炎的糖丸。
但是，对于强化麻疹疫苗免疫的危险，我们有关部门的专家则过分的乐观，谈到麻疹疫苗的不良反应问题时，中国疾病预防控制中心免疫规划中心专家说:因为疫苗是一种生物活性物质，多数不良反应都是一般的不良反应，如发烧等。从查到的国内外文献来说，第二次或多次接种麻疹的过敏反应只会越来越少，因为过敏反应都是第一次发生的比例比较高，多次接种不良反应就会减少，这是从过敏的角度来说。目前的文献来看，多次接种不会造成不良反应发生率增加。”
|
| |
|
|
2010-09-08 11:08:56
