写得真好，赞一个先，就这件事我也有些自己的看法想说一说，首先纠正一点，这不是公益幼儿园，而是自助幼儿园，前者您的表述没问题，而后者可以理解为每位家长都是股东，

《亲子小屋》显示文章详细内容：

张大胡子

等级：资深长老

经验值：7986

魅力值：1280

龙币：4457

积分：5171.5

注册日期：2007-07-18

写得真好，赞一个先，就这件事我也有些自己的看法想说一说，首先纠正一点，这不是公益幼儿园，而是自助幼儿园，前者您的表述没问题，而后者可以理解为每位家长都是股东，

只需彼此之间相互负责，对社会的影响比之前者要小得多。XUSHI在其中的身份仍然只是义工而已，他在做的不仅仅是一个单独的幼儿园，而是在摸索一种模式，一旦成功的话，受益者众，而且在小XUSHI诞生之前，XUSHI尚难从中受益，因此，称其为“公益”也未尝不可。

第二,利用论坛做宣传，观里很多商家都在做，单算屏幕上的广告就不下10条，更别说各版里软的硬的不软不硬的广告贴了。如果出了问题网站和版主就要负责的话，谁的肩膀也扛不起。XUSHI不过是借论坛发个贴子，又没打着观网或小屋的名义，又没说非得置顶帖子，追究责任BLA~~BLA~~ 有点过于夸张了吧。妖班自己也说，认为自助幼儿园目前条件招生还不成熟，那更应该把帖子留在小屋，以便于大家为此出谋划策了，移到广而告之那不等于任其自生自灭了么？

第三，得罪人，这是必然的。在观里的幼儿园们的心目中，观网的重要性不言而喻了。如果只是几位妈妈发个帖子，组个园还无所谓，像XUSHI这样大张旗鼓地，对商业园们自然会形成威胁。XUSHI的行为，我也不赞同，但能理解，他还不至于幼稚到无理取闹的境界，如果不是有些蛛丝马迹让他产生怀疑，就只能用烧糊涂了来解释XUSHI的举动了。他以为帖子被删了，倒并不是特别针对妖版吧。

第四，XUSHI和老塔，二位都是我敬佩的偶像，但他们之间根本就没有可比性。从公益事业来说，业余和专业，从教育背景来说，理科和文科，从年龄和阅历来说，年轻和成熟，从性格来说，偏激执拗和沉稳圆滑，从行事风格上来说，重于实干与强于策划。二位我都共过事，XUSHI做事是干了再说，边干边看，而老塔是不打无准备之仗，凡事尽在山人掌握中。并谈不上孰优孰劣，例如，就此事而言，老塔的发言都可谓点睛之笔，句句切中要害。但没有把握时，老塔或许不会参与，而XUSHI的横冲直撞也兴许就趟出条路也未可之。希望XUSHI在保持现有的热情与激情的同时，能更多些冷静与宽容，凡事三思而行。

第五，“要是社会都靠良心和天上的神灵看着，还要规矩干啥，还要法律干啥？”这让我想起了那句“道歉有用，要警察干嘛”的名言

XUSHI并不是个循规蹈矩的乖孩子，而当今社会现状，循规守法的做法难免束手束脚，我当然不是说他就应该无法无天，为所欲为，不过在保证大是大非的大方向不跑偏的前提下，是否能给他一个相对宽松的施展环境呢？

第六，“你想踏实做好公益，请走正规途径去志愿者协会报备。”您指的应该是回龙观志愿者协会吧，印象里一直以来XUSHI和志协的关系都是比较密切的，这方面我觉得他应该心里也有数吧。不过，如果您这句话要是要表达“如果不走正规途径，你就做不好（不能踏实做好)。。。”,那我觉得挺遗憾的，行善没必要过于拘泥于形式吧，反正至少我个人对做义工就要服从**领导或服从**规章制度是很不感兴趣的。组织过于正规，某些情况下会导致流程复杂，效率下降，或其他种种问题。。。我还是更习惯松散型的合作方式，XUSHI似乎也有些类似的问题吧。。。

最后声明一下，我一向都是对事不对人，如果不慎有言语不当之处，还请包涵。谢谢~~

『声明：以上内容为本站网友《张大胡子》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』

--
张大胡子不是张大土匪的意思，也不是永远脸上都会有大胡子，就像女人家的涂脂抹粉，男人也有项休闲活动叫做刮胡子：）

2010-11-01 02:05:56