《亲子小屋》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
wuni
wuni目前处于离线状态
  查看wuni个人资料   给wuni发悄悄话   将wuni加入好友   搜索wuni所有发表过的文章   给wuni发送电子邮件      

说话,就是上下嘴唇一碰,真简单吗?,希望幼儿园更全面回应
还支持"旗帜鲜明地说公道话"

纠纷一方的
"今天我去拿钱他们的会计说:“你在网上发帖了园长说现在一分钱也不退了(没有王法了,园长懂不懂法啊,还是藐视法律啊?),会计说园长要证实孩子吃不饱的问题”,我说你赶紧去老师那证实,那个孩子就是我儿子。当时我也忒窝囊了,没敢多说,怕以后孩子遭受冷暴力。其实也不关老师的事,肯定是园长授意的。会计去完回来说:当时你儿子要的是肉,他太能吃了。无言————钱也没给我。"

幼儿园
"去班级里了解了情况:“老师为孩子添过2次后孩子还要,老师看见您孩子只吃肉不吃其他食物,见此情景老师说:‘不能光吃肉,一会后来的小朋友就没有了’老师反应您当时就在班级门口处站着!”我们用简单思维试想,家长在跟前有哪位老师“敢”不给孩子吃饱?老师的话语可能不够严谨,但细想老师也是在为您孩子着想,刚入园孩子会生火的"


也得比较原LZ的话,一些人的公道话
还有今天下午的幼儿园的话

会越说越明的

记得说过北京前几面,一个早晨拉菜的,无数次违反了不知哪个交通罚款规定,
一直不告知,最后累积数万记的罚款

类比可能不妥帖

但,记住,幼儿园吃不饱,我本人是看不了的,
不给所谓肉,可以给别的食物,
小孩要,说明没饱,幼儿园工作人员比我专业吧,就是一个"不"?!

况且明知亲妈还在那

那会计,也很有神韵,也是一个"不"

"话语可能不够严谨" 还是书面严谨啊
都回应吧

我这无事之徒,看个明白
2010-11-02 15:21:00   此文章已经被查看1193次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: