《亲子小屋》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
bj_robert
等 级:长老
经 验 值:158
魅 力 值:95
龙 币:2624
积 分:897.9
注册日期:2006-05-27
唉,本就一小小事,不明白咋就协商不妥呢?现在是和谐社会,各退一步,大家共赢才是
(无内容)
2010-11-07 06:40:26
此文章已经被查看367次
相关文章:
[回复]
[顶端]
我来为欢乐堡说句公道话(实在忍不住了)
-
家有爱女
(5116字节 阅读:6051次 跟贴:62 2010/11/01 09:49)
沙发(空)
-
小嘴嘴
(阅读:359次 2010/11/01 09:54)
杂费多黑了那个楼主2000多,很公道吗?我们的法律、政府同意这样的收费吗?欢乐堡出来把多收的费用解释清楚,大家看看公道吗?人在做,天在看啊!我们的社会还是有道德的啊!君子爱财,取之有道!
-
cyjcjk
(189字节 阅读:731次 2010/11/01 11:17)
我想你没看明白我的意思,我并没有说欢乐堡的做法全对,对于我不清楚的费用我并没有支持欢乐堡。对于多出来的认为黑的费用,我大力支持原楼主通过各种手段去要回来(空)
-
家有爱女
(阅读:562次 2010/11/01 12:12)
好消息!昌平教委说:回龙观欢乐堡没有办学资质。大家打昌平教委的电话问问吧!那物价局应该没批准他的收费。建议去法院告他。
(空)
-
sunhtzh
(阅读:1006次 2010/11/02 08:03)
居然提法律,政府,真可笑!(空)
-
蓝黑钢笔
(阅读:680次 2010/11/02 18:23)
请问,那要靠谁啊?看看吧,这个是不是真相呢?大家来评价评价!
-
海的宝宝
(14805字节 阅读:639次 2010/11/03 00:32)
危机公关,首先要承认错误,拿出诚意!否则,欲盖弥彰,越描越黑!
(空)
-
海的宝宝
(阅读:396次 2010/11/02 08:22)
公道话的公道话
-
wuni
(239字节 阅读:1745次 2010/11/01 09:58)
吃
-
wuni
(114字节 阅读:1229次 2010/11/01 10:00)
4-5块肋排或鸡翅?真的能提供那么多吗?鸡翅现在也小20元每斤了吧,我从没奢望孩子上幼儿园能吃这么好,还是在家补补靠谱。(空)
-
洪泽散人
(阅读:686次 2010/11/01 10:09)
我对幼儿园的要求能吃饱就行,肋排、鸡翅就不敢想了(空)
-
淡若缕烟
(阅读:322次 2010/11/01 10:25)
不会给那么多肋排的
-
流浪者
(144字节 阅读:542次 2010/11/01 10:31)
欢乐堡的伙食一般
-
蝈媚
(116字节 阅读:572次 2010/11/01 10:55)
从不敢指望幼儿园能提供4-5块肋排或鸡翅,只能说我对幼儿园的期望值太低了。至于吃没吃饱,可能他们确实亏了你家孩子,我只能说我家孩子在这个幼儿园没存在过这个问题(空)
-
家有爱女
(阅读:500次 2010/11/01 12:17)
这个问题没必要讨论,关键不在吃饭上(空)
-
雨儿weihongfei
(阅读:401次 2010/11/01 12:18)
这个问题我好象不是在和你讨论吧?!(空)
-
家有爱女
(阅读:299次 2010/11/01 12:37)
呵呵,是没和我讨论,那您继续(空)
-
雨儿weihongfei
(阅读:293次 2010/11/01 13:19)
没幼儿园给那么多的,一般都是给2块,鸡翅也就是2个(空)
-
绿百合
(阅读:370次 2010/11/02 08:13)
有些幼儿园每年收几千块的赞助费,每个月只要有一天去了,就只退伙食费,保教费就全不退了-------这个不可能吧(空)
-
叶尖
(阅读:935次 2010/11/01 10:03)
风三的幼儿园不就是这样吗?
-
家有爱女
(39字节 阅读:526次 2010/11/01 12:09)
是这样的,很多幼儿园都是在这样的。而且还有整月都不去,也只退伙食费,其他的保育费都不退。(空)
-
蔚蓝的海
(阅读:1082次 2010/11/01 13:18)
卖方市场,人家就是这么牛(空)
-
淡若缕烟
(阅读:318次 2010/11/01 14:24)
放寒暑假时还得收你占床费呢,不上也得交,真是牛呀!(空)
-
变形金刚5886
(阅读:371次 2010/11/02 17:31)
一般的占床费也就一两百,没那么高吧(空)
-
四片叶子的三叶草
(阅读:304次 2010/11/01 10:07)
300是不少,再收外教费就太不地道了。(空)
-
洪泽散人
(阅读:340次 2010/11/01 10:10)
育龙貌似也是300...(空)
-
kwanyin
(阅读:371次 2010/11/01 10:19)
天一宝贝的占床费是托费的一半,是我知道的最高的。(空)
-
樱桃小玩子
(阅读:481次 2010/11/01 10:21)
天啊!托保费的一半?这么高!抢劫啊!!!!(空)
-
兔宝妈
(阅读:341次 2010/11/01 14:31)
是啊,托费1280,一个月不去就要交640。如果不交就不保留名额。(空)
-
樱桃小玩子
(阅读:432次 2010/11/02 09:21)
楼主没有明白原楼主的意思,呵呵,人家并不是说占床位的费用,而是一些乱七八糟的钱,吃饭是早饭,不是午餐(空)
-
雨儿weihongfei
(阅读:802次 2010/11/01 10:26)
我也没说欢乐堡收的费用全是对的,做的全是对的,我只是针对其中几项而已。对于多收的费用,支持原楼主动用任何手段要回来(空)
-
家有爱女
(阅读:391次 2010/11/01 12:19)
上面说的也不单纯是只收费的事吧!退费时说是因为在网上发贴了?就不退费?这是什么理由啊???不对就是不对,黑心就是黑心!事儿都做了!还不让人说说啦?(空)
-
兔宝妈
(阅读:490次 2010/11/01 14:48)
主要说的事:孩子没上几天,杂费扣得太多。有失公允!(空)
-
tanfangrose2004
(阅读:428次 2010/11/01 10:40)
占位费的事,每个幼儿园都有
-
蜗牛的希望
(564字节 阅读:1828次 2010/11/01 11:01)
这个应该跟保护孩子没啥关系,人家只想说园方乱收费问题(空)
-
雨儿weihongfei
(阅读:387次 2010/11/01 12:13)
而且人家在网上发帖后就该退的钱也不退了,这还是啥规矩呀,自己随便定的规矩,你老实就退你点,你不老实啥都甭想要(空)
-
雨儿weihongfei
(阅读:395次 2010/11/01 12:17)
建议分段...(空)
-
紫老邪
(阅读:325次 2010/11/01 12:41)
我默默滴支持一下欢乐堡(空)
-
维婷
(阅读:346次 2010/11/01 13:46)
亲呢 之前比较倾向这个园 其实问题也很多 迷茫了(空)
-
清朝格格
(阅读:362次 2010/11/01 14:21)
支持欢乐堡!!!
-
喝酒就敢打110
(312字节 阅读:825次 2010/11/02 08:39)
够理性的(空)
-
安琪妈
(阅读:277次 2010/11/02 08:55)
无论怎样说话还是要算话 答应了退就应该退 不能因为人家在小屋说说就不给退了 怎么着还是应该有个制度 不是谁高兴或不高兴就决定的道理吧 法制社会还是要讲理吧(空)
-
安琪妈
(阅读:655次 2010/11/02 08:57)
支持他多收费,多黑妈妈爸爸们的血汗钱吗?他要是黑了你的钱,你还这样支持他吗。你看不出幼儿园是违法收费的吗?为什么还要往楼主流血的心上狠狠插一刀呢?真残忍!
(空)
-
海的宝宝
(阅读:631次 2010/11/02 08:57)
反对!都弄这么大声势了,钱还没退,岂不是更不妥?你要是做的好,家长怎么会无缘无故的找你麻烦?谁每天愿意找气生啊?!!!!
-
依然优忧
(117字节 阅读:517次 2010/11/02 08:59)
这托,太明显了吧!(空)
-
tanfangrose2004
(阅读:500次 2010/11/02 09:24)
a?(空)
-
kwanyin
(阅读:264次 2010/11/02 09:46)
还是乡下好,十一之前回老家,孩在老家一幼园混了一周,也没说要钱,饭点孩玩的不回老师还邀我们一道吃饭(空)
-
xiaohuamiao
(阅读:1141次 2010/11/10 16:18)
你这是托上托,和你没有利益关系还打这么多字解释干吗呀! 托(空)
-
xz1218029
(阅读:481次 2010/11/02 09:13)
就是没有利益关系我才能说这么多,有利益关系我就不说了.难道这个世界上只允许一种声音吗?(空)
-
家有爱女
(阅读:347次 2010/11/02 15:03)
而且我说了我所了解的,对于不了解的收费问题我支持楼主去问个明白,要回来.有什么不对吗?(空)
-
家有爱女
(阅读:404次 2010/11/02 15:06)
看看,是真相吗
-
海的宝宝
(14805字节 阅读:410次 2010/11/03 00:35)
没坑你,坑了别人 别人出来谴责 ;你就出来主持公道? 就因为他们没有坑你?(空)
-
loving
(阅读:266次 2010/11/07 08:56)
收占床费无可厚非,但其他费用收得莫名其妙,纯粹乱收费!我儿子转园前一个月在原幼儿园上了两天,办转园时原幼儿园就只收了一个占床费,因此我分外感激,不是钱的问题,而是幼儿园的态度。(空)
-
常凡
(阅读:1176次 2010/11/02 10:12)
不知道当初入学时是否有协议?严格按照协议约定收费就应该没什么争议了。(空)
-
刘桐桐
(阅读:434次 2010/11/03 08:49)
LZ的逻辑有问题,报力拆千公司成千上万,几年能自纷的总共不过几个,按LZ的逻辑,也该为拆千公司说句公道话喽,弱者不该申张一下自个的权力喽
-
bj_robert
(63字节 阅读:404次 2010/11/06 22:25)
唉,本就一小小事,不明白咋就协商不妥呢?现在是和谐社会,各退一步,大家共赢才是
(空)
-
bj_robert
(阅读:367次 2010/11/07 06:40)
双方都想争取利益最大化,很正常呀 。。。(空)
-
张大胡子
(阅读:371次 2010/11/07 08:59)
现在这情形哪里还叫利益最大化哟,两败俱伤吧(空)
-
bj_robert
(阅读:287次 2010/11/07 18:45)
可不是咋地,这事的结果只能是通过法律程序解决了 。。。(空)
-
张大胡子
(阅读:363次 2010/11/08 23:27)
支持那些敢于维权的家长,因为现在的幼儿园已经被做父母的惯坏了!可怜的天下父母心成了黑心幼儿园的温床.
-
风舞荷间
(579字节 阅读:320次 2010/11/08 23:09)
公道自在人心
-
随喜心
(67字节 阅读:393次 2010/11/07 09:18)
我也补充几句
-
劳碌
(588字节 阅读:315次 2010/11/11 11:14)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: