 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：7739 |
| 魅 力 值：2333 |
| 龙 币：14523 |
| 积 分：8619 |
| 注册日期：2002-05-15 |
| |
|
|
|
东城西城教育新政已定，海淀迟迟未许愿！
闻风老师最新消息：
近一个月来，北京的教育新政层出不穷，最为活跃的是新东城区和新西城区。
先说说新东城区——新东城区将出现以原东城区教育模式为主导的局面。这里主要有三点。
第一，新东城区教委已公布，未来的原崇文区将试点进行学区化管理，而崇文区以前执行的是以小升初对口入学为主导的升学方式，可见新的东城教委已经确认学区化管理更具有提升教育质量、均衡教育资源、增加机会选择等方面的优势，这也鲜明地说明原崇文区的教育将逐步被原东城区的模式所“同化”。我从各种迹象分析，原崇文区龙潭街道光明小学、板厂小学、体育馆路小学等所在的片区很有可能率先进行学区化管理试点，这一片区是崇文区公认的教育均衡度最好的。
第二，新东城今年也将在原崇文推进同一学段（比如：小学对小学、初中对初中、高中对高中）的学校结对，资源共享；推进优质中小学校和普通中小学校联盟，两校教师混编，共同在两校任教。这在合并前的崇文区是不存在的，而这种方式的推广在以往被原东城区已反复证明是非常成功的，极大地提高了教育教学质量。
第三，原东城区的最优质高中第一次向原崇文区学生敞开大门，两个区的教育是否真正融合这一点最关键，因为这是基础教育的最终出口，是教育界最看重的核心地带。2010年中招，原东城的二中、五中、东直门中学、景山学校等示范高中就未在原崇文区投放招生计划，同样，原崇文区的示范高中除汇文外也不招原东城学生。这样做的意义是，原崇文区的最终教育质量检验标准将统一到原东城最好的高中校二中、五中的标准上来。原东城“吃”原崇文已成定局！因此也可以预计，2011年的过渡期后，2012年新东城的幼升小、小升初的主导模式必将是以原东城的入学、升学模式为主导，同时在融合中有所创新，原东城的教育创新在全国教育领域都享有盛名。比如，学区化管理的提出、实施以及之后教育部在全国的推广，都是首先得益于原东城区。
再说说新西城区——新西城区教育界内部已形成共识，以原西城的基础教育模式潜移默化替代原宣武的教育模式。主要有三点。
第一，原宣武区小升初坚不可摧的“双向选择，对口入学”策略在合并后已经发生改变。在点招、推优、特长这三种入学方式上已经与原西城的校小升初模式接轨，在对口入学方面，宣武区也发生很大变化，“大拨轰”似的对口某一所最一般中学的最无奈的小升初方式将一去不复返，对口中学将不仅仅只是一所而可能是很多所，从而扩大每一个“大拨轰”小升初学生的选择权利，其实这就是变相似的大派位了，与原西城的大派位小升初已非常接近了。
第二，今年在南片（原宣武）仿照原西城的方式推进“学校发展联合体”，这种联合体通过多年的实践已被教育界公认为是原西城提升基础教育水准的王牌。在原宣武区推行的这种联合体同样以高中示范校（就是重点高中）为核心，每所示范校带动周边2至5所普通校形成联合体，开展校际间教研组集体备课及课堂教学观摩，盟校学生可跨校上课、选课，扩大优质教育资源的辐射范围。
第三，原西城区高中的四所王牌中学将投入更多的招生份额分给原宣武区的学生，这样原宣武的高中教育水准将理所当然地向原西城区最好的4所高中看齐。原西城“吞”宣武必也是板上钉钉了。同样可以预计的是，经过2011年的合并期过渡后，2012年的幼升小、小升初、中考等，原西城的入学、升学措施将成为主流。各位家长应提前做好准备，尽快调整自己孩子的备考、入学、升学策略。
新东城区、新西城区引人注目的变化——新东城区似乎已经下定决心，坚决把教育均衡、教育公平贯彻、实施下去。去年讲座时，我事先透露的原东城初中牛校北京二中分校（初中部）与薄弱校、外来人员子弟为主体生源的新鲜胡同小学深度联盟，小升初完全直升的模式，今年已成为公开的现实，未来新东城教委还有类似相关的深度校际联盟，通过优质中学改造小学薄弱校并实现直升。
新西城区，我在上一篇博文中透露了部分优质中小学扩招的情况，较详细的情况是：三帆中学（连续三年北京市中考校平均分第一，个人第一，北京师大二附中的初中部）2012年及以后的小升初将可达到扩招3个班120人的硬件和师资要求，总招生规模将可达到17个班，680人；育民小学，（普通班）至少可扩招2个班80人；复兴门外一小、西师附小、顺城街一小各自都可实现至少扩招1个班40人以上的目标。同时，新西城教委在其他区县教育部门大力兴办学校分校、名校分校的氛围下，却要将分校进行合并或撤并，以集中力量在一个教学地址做强、做大，防止师资、资源、管理过于分散从而妨碍彼此的发展。
长期的事实证明，目前北京市名校办分校、学校办分校其影响力达到或超过本校的一个也没有。
海淀区如何许愿牵动万人心——由于时间的关系，我就不多写了，相对比于西城区、东城区海淀区的幼升小、小升初非常复杂，具体情况留在以后再分析了。但如果海淀区能作出以下适度的改变，海淀区的幼升小、小升初会变得简单得多。
第一，统一普通小学和“重点”小学小升初推优比例。不要将普通小学定为11%，重点小学定为15%，这样就认为地制造了比例不均，容易导致大范围择校；
第二， “仁华”是海淀教育的风向标和晴雨表。它也牵动着几乎所有海淀区望子成龙家长们的心。仁华每年分配给普通小学、重点小学学生的名额有非常大的差异，有的普通小学甚至是0份额，所以海淀的重点小学又被再一次放大，择校中的名校追逐变得顺理成章了；
第三，普校需要“普笑”。海淀区除了知名、重点的小学外，比较受关照的就是“附小”类的小学了，除此之外，很大一部分普通小学在师资、生源等方面还是有一定差距的，普校不笑，择校互效！海淀这样丰富、优异的教育资源以上三点完全可以很快办到，该动不动，急得让认真的要跺脚了，太憋了！
|
|
--
 |
|
|
2011-01-18 10:06:21
(空)
