|
|
|
|
错的只是“高贵”
教育的帖子也写过不少些，也曾经如此的不淡定过，但是大智之后乃若愚，沉淀之后是更加的懂得缄默
“高贵”这样的这样的词语，只是文人惯用的一种浮华，我更愿意把这个词语用在一条贵妇犬身上，“它有着高贵的体态”，因为是没有真实意义的词语，用在没有真实意义的事物上比较贴切
用于人性的评判，用于教育实在是永不该出现的
有句话：真正的美，是自己不以为的一种存在与流露。
且不论政治，只论教育
抱有“高贵”的心，去教育出“高贵”的孩子，那么与之对应的“丑陋”与“卑劣”，又要孩子如何去定义和面对？
而不论是“高贵”的教育者，还是教育出来的“高贵”的孩子，谁又何权利去评判别人的“丑陋”与“卑贱”，如果能够给别人下定义“丑陋”或是“卑贱”，那又是一个不“高贵”的源头吧～～
恐怕又要有人发文，在教育孩子的时候，请给孩子“宽容“的灵魂～～再然后呢。。。。
难为的是孩子啊
所以，人，只要了解人性，理解人性，掌握人性，能够合理的利用人性，便已经足够
『声明：以上内容为本站网友《乐满屋》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2011-03-15 12:07:42
