 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：211 |
| 魅 力 值：58 |
| 龙 币：4728 |
| 积 分：1531.8 |
| 注册日期：2004-07-06 |
| |
|
|
|
“顺风车”搭出事故 老同学反目对簿公堂
坐在被告席上的庞女士与原告董女士是多年的老同学，本来来往密切，可现在老同学之间却伤了感情，闹到对薄公堂的地步。
两人闹到如此地步，都是因为一次免费搭车的经历。今年春节期间，张先生、庞女士夫妇打算开着自己的东南陵悦回河北老家过节，这时庞女士的老同学董女士提出搭车要求，小两口二话没说就答应了。可没想到半路出了事儿。
因雪后路滑，张先生的车开到涿密高速和京昆高速交接处时，撞上了匝道桥路边护栏，又被弹到另一边，最终掉转车头才停下。事故中，坐在后排的董女士腿部撞到车门受了伤。
庞女士说，出事前，张先生已经提前减速了，路面湿滑是事故的主要原因，而且他们第一时间就把受伤的董女士送回了北京治疗。专心进行了陪护，并支付了医药费、伙食补助费等共计1.7万余元。但董女士的代理人却认为照顾程度不够，补偿也少，所以才诉诸法律。根据她计算，实际损失高达12万元，就是顾念老同学情谊，才没有全额索赔。只提出5万余元的索赔。
今天上午，朝阳法院双桥法庭开庭审理了此案。法院查明，交警已认定，驾驶人张先生采取措施不当，负事故主要责任，因此判决张先生、庞女士向原告董女士支付伙食补助、伤残赔偿金等共计 3.4万余元。
此外，法院还认为，董女士未系安全带，所以要自己承担一部分损失。而张先生由于是免费搭乘别人，可减轻赔偿责任。现在又到年底，不少人都惦记着也搭个顺风车回老家过节，因此法官提示，对于车主来说，要对搭乘者负有确保安全的义务，出了事故还要承担赔偿责任。
而对于搭乘者来说，如果明知车辆存在安全隐患、或驾驶人醉酒等情况仍坚持搭乘，除了事故就要自己承担相关损失。而有人以为，如果有了口头或书面协议就可以免除车主责任，对此法官提醒，这种免责协议，是否有效还要根据实际情况来定。
|
|
--
非京籍小升初大家谈 QQ群号：541174472 |
|
|
2011-03-21 13:51:59
