 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：6912 |
| 魅 力 值：2230 |
| 龙 币：4609 |
| 积 分：5262.5 |
| 注册日期：2005-08-26 |
| |
|
|
|
是这样滴
解答法律咨询，前提是要准确把握客户的问题，做出有针对性地解答，而不是罗列法律上的各种可能性，这样客户会晕的。我们在教学生做案例分析题时，就要求学生不得擅自增加或修改案件事实。因为那会说得漫无边际，掩盖乃至错失了题目的要点。
楼主的第二个问题，虽然说是纯属探讨，其实只是含蓄地表达了她的担忧：如果准弟媳要把她的名字名加上去，法律上会有何后果？所以我就直接把它当成了楼主的问题。
如果我没理解错的话，楼主想要了解的，是婚前他们要出资给弟弟购房，怎么做才能更好地保护弟弟的利益？她误以为司法解释（三）第七条可以适用，所以，我们只要告诉她，这条不适用于婚前父母出资购买的，然后说清楚婚前的法律要点即可，月亮妈咪提出的看法，涉及婚后还贷，算是相关的，可以提一下，其他婚后如何以及各种复杂的变数，就没必要过多提及了。
你说的第二点也很简单，有原则就有例外。登记是原则，借名人就是例外。其实还有一些例外。了解例外是重要的，但如果你判断当事人不太可能出现这种例外情形，就不必过多涉及。
(此文由Maxim在2011-08-17 14:35:19编辑过)
|
| |
|
|
2011-08-17 14:21:43
