《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
小美爸爸 等    级：资深长老 经 验 值：8629 魅 力 值：1575 龙    币：6933 积    分：6319 注册日期：2007-05-16	新司法解释对未婚女性和已婚男性有利，而且男女公平 所谓有利，说的是新司法解释让他们明白了婚姻法，那么未婚女性就不至于稀里糊涂到离婚时才发现自己原来分不着房子 而已婚男性明白原来自己离婚了可能不会损失房子 其实事情本来就是这样，只是大家不知道而已，新司法解释让大家知道了这一点，这就是其意义。 房子贷款共同还，离婚时有房方只要给还款数额的一半，这个公平吗？其实是公平的。觉得不公平的，只不过是因为认为房子总是会涨。但是法律制定者不该有这个假设。要是房子跌了，离婚时无房方拿回共同偿还贷款数目的一半，就可能比分割房子合算 -- 本来首付部分就不该分割吧，那么分割的剩余部分在房子跌的情况下，不就还不如贷款数额多了吗？即便房子不涨不跌，但由于贷款是有利息的，所以还是不分房子合算 (此文由小美爸爸在2011-08-17 21:30:47编辑过)
2011-08-17 21:25:09	此文章已经被查看361次

相关文章：

[回复]  [顶端]

婚姻法新司法解释和婚姻法并无区别，婚前房产本来离婚就只属于一方-小美爸爸 (3131字节 阅读:1235次 跟贴:12 2011/08/17 20:41)[跳过] 认真读了<婚姻法>及司法解释-月亮妈咪 (714字节 阅读:211次 2011/08/17 21:01) 有提，按出钱日子算(空)-绿百合  (阅读:112次 2011/08/17 21:02) 你这个观点我有不同意见-月亮妈咪 (477字节 阅读:220次 2011/08/17 21:20) “共同还贷获得不动产市场价格上扬而带来的增值”这个规定在哪里看到的？-小美爸爸 (179字节 阅读:153次 2011/08/17 21:28) 司法解释三十一条第二款-月亮妈咪 (531字节 阅读:178次 2011/08/17 21:34) 呵呵，那就是说，在假定房价上涨的情况下，新司法解释对无房方更有利了，这个解释女性应该欢迎啊-小美爸爸 (227字节 阅读:254次 2011/08/17 21:41) 为什么女性就欢迎？为什么女性就是无房方？(空)-月亮妈咪 (阅读:115次 2011/08/17 21:53) 假定女性多为无房方吧(空)-小美爸爸 (阅读:132次 2011/08/17 21:54) 偏见(空)-月亮妈咪 (阅读:87次 2011/08/17 21:58) 这只是我在目前不动产一直价格上扬而得出个人见解-月亮妈咪 (36字节 阅读:155次 2011/08/17 21:42) 新司法解释对未婚女性和已婚男性有利，而且男女公平-小美爸爸 (926字节 阅读:361次 2011/08/17 21:25) 房子和字画不能相提并论。-山茶 (27字节 阅读:155次 2011/08/18 10:35)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：