 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：60242 |
| 魅 力 值：463 |
| 龙 币：16040 |
| 积 分：29140.3 |
| 注册日期：2002-10-18 |
| |
|
|
|
我不怎么懂得法律，但如果我是法官，我会这么判：
因为你给的案件描述过于简单，构不成判案的判断依据，我大致举出这么几种情况
1. 房车是男人婚前自购，婚后男人（或者整个家庭）也收入颇丰。
---法院分割婚后财产。女人得到还不错的一份。男人每月付女方孩子抚养费。房车因为是男人婚前购入，还归男人。 如果女人认为自己没房子，而分到的财产虽说不少，还是买不起房子，那她可以租房子住。房价高是社会问题，是制度问题，是消费习俗问题，这些问题无法通过婚姻来解决。
2. 房车是男人婚前自购，婚后男人不知何种原因，收入下降很多。
----这造成女方分不到多少‘婚内共同财产’。 法院需要查清，男人是否隐瞒收入。女方如果有证据，应向法院通报信息。
A:如果男人在收入上是诚实的，法院考虑建议由男人带孩子，毕竟男人还能持有房子，而女人，基本什么也没有。如果双方同意由女人带孩子，男方应该从自己的财产中，分割出一部分给女方，以协助其自立。男人每月支付抚养费。
B:如果男人在收入上做了隐瞒，而又被揭露， 那这次法院要半强制的，惩罚性的切割这个男人的财产。
C: 如果男人在收入上做了隐瞒，而又人不知鬼不觉，那我得说，这个女人太倒霉了。她将什么也得不到。不过，话说回来，这个女人也够SB的。找这么一个老公，说明你自己看人，处事就有问题。
3. 房车是男方父母，与婚前赠与男方。 男人婚后收入低。
---房车说到底是男方父母的财产。 夫妻离婚，不要让老家倒霉吧。 房车更应该归男方了。
A 男方隐瞒婚后收入。参照前文。
B 男方就是没能力，不过是躺在父母资助上吸血。 那这个女人有问题，我不得不怀疑她结婚的动机。你为什么要嫁个一个没有自立能力的人呢？ 你可以喜欢他，可以爱他，但是他没有自立能力，你又不打算养他，那你为什么要嫁他呢？ 你是不是看上了他父母的财产？ 所以说，你倒霉，活该吧。
4. 房车父母所赠，男人婚后收入颇丰
----参照前文。 房车归男方所有。
以上的分析，都是建立在‘男方，女方，在婚姻内无重大过错’的假设基础上的。
也许还有很多别的情况。
一个法官作出裁决一定不是一件简单的事情吧，他要看到事物的方方面面。
|
| |
|
|
2011-08-30 20:55:11
