《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
bluebluewater(蓝蓝水） 等    级：资深长老 经 验 值：5334 魅 力 值：1408 龙    币：9988 积    分：5834 注册日期：2008-04-12	应该是学生的综合知识不过关 树枝，小鸟漂在水面上牵涉到水的张力什么的，用中学的浮力知识根本无法解释 这个如果不是他自己没学好就是中学物理老师没教好。瞎子摸象的道理 -- 该用户签名已经被关闭
2012-07-04 13:16:21	此文章已经被查看620次

相关文章：

[回复]  [顶端]

这是一篇2012高考零分作文。-夏姬 (3523字节 阅读:2946次 跟贴:36 2012/07/03 17:10)[跳过] 这孩子适合在国外(空)-silentdawn (阅读:381次 2012/07/03 18:07) 哈哈，绝对理科思维(空)-蓝腰 (阅读:360次 2012/07/03 20:50) 太强了！可惜得了0分，那些老师确实该被打一巴掌。(空)-龙苑观景 (阅读:476次 2012/07/03 21:31) 很好！此学生文字能力很强，有一个辩证思维的脑袋，但太实了，有点较真。我儿子的观点是-回龙观少儿艺术团 (342字节 阅读:1237次 2012/07/03 22:10) 这文章很精彩啊，不该0分。文科老师看这种文章脑袋都大了吧。(空)-龙锦的荞麦 (阅读:482次 2012/07/03 22:29) 我们看着都很精彩，应该满分，但不符合领导的要求呀。倒霉的孩子，在；老师看来有点偏(空)-回龙观少儿艺术团 (阅读:403次 2012/07/03 23:27) 教条考试下的一个牺牲品呀！(空)-猪宝宝2007 (阅读:454次 2012/07/04 12:31) 作文里有错误，海水的密度要大于1000千克/立方米。所以如果这是一只学理科的鸟，可以衔一根稍小一点的树枝。(空)-短路 (阅读:765次 2012/07/13 13:01) 。(空)-海冬青 (阅读:360次 2012/07/03 23:46) 这个孩子严重偏科吧-bluebluewater(蓝蓝水） (1047字节 阅读:671次 2012/07/04 12:22) 不过有了这样的孩子世界真是增色不少-bluebluewater(蓝蓝水） (157字节 阅读:575次 2012/07/04 12:31) 学习了!(空)-笑_容 (阅读:329次 2012/07/04 13:19) 我看到那个孩子的算法以后脑海中出现了青岛海面上飘着的白色的鸟（想不起名字来了）(空)-九千 (阅读:382次 2012/07/04 14:18) 弓虽！！！(空)-明亮 (阅读:368次 2012/07/04 12:25) 出这种题的老师真该好好反思一下的，综合知识不过关，就不要卖弄了(空)-猪宝宝2007 (阅读:460次 2012/07/04 12:33) 应该是学生的综合知识不过关-bluebluewater(蓝蓝水） (202字节 阅读:620次 2012/07/04 13:16) 呵呵，还水的张力，查查什么是水的张力，水的张力的作用再说也行啊。(空)-windspring (阅读:486次 2012/07/04 13:38) 你知道的话为什么不说一说呢？或者你不用水的张力的知识解释一下硬币，大头针漂在水面上的现象？-bluebluewater(蓝蓝水） (339字节 阅读:1290次 2012/07/04 13:53) 要是第二句话删掉，是否能得三十分？好象字数也不够。(空)-麻雀儿 (阅读:343次 2012/07/04 13:20) N(空)-维婷 (阅读:302次 2012/07/04 13:55) 这个应该是调侃的作文吧，估计不应该是现役高三理科生写的。挺搞笑的，没必要当真。-帝国时代 (93字节 阅读:748次 2012/07/04 14:01) 是啊，每年都会出来一批零分作文-bluebluewater(蓝蓝水） (97字节 阅读:571次 2012/07/04 14:06) 着帖子成了质疑的质疑的质疑的质疑,,,,,不过还是很好笑的.-维婷 (35字节 阅读:370次 2012/07/04 14:14) 看到有个回贴说这个学生的语文是体育老师教的，物理是政治老师教的，笑喷了我(空)-bluebluewater(蓝蓝水） (阅读:607次 2012/07/04 14:17) 是啊是啊太有趣了,有时候跟贴 更精彩(空)-维婷 (阅读:336次 2012/07/04 14:19) 我也不对啊，刚仔细看了一下，本来觉得他只考虑了鸟的重力，没有考虑鸟本身的浮力-帝国时代 (87字节 阅读:652次 2012/07/04 14:21) 你和蓝水把我弄晕了，水的表面张力作用在大海和树枝的条件下可以忽略吧，然后树枝也应该是实心的木问题吧-龙锦岁月 (121字节 阅读:717次 2012/07/04 14:37) 考生的推导应该没有问题。但这绝不是属于物理学范畴的问题，尤其不可能用仅用中学物理中的浮力来解释-bluebluewater(蓝蓝水） (244字节 阅读:619次 2012/07/04 14:42) 那是因为羽毛啥的能够充分利用水面张力好像，而此题很明显说了前提条件，把树枝扔水里，然后站树枝上，你想的太多了，要看题啊，嘿嘿-龙锦岁月 (57字节 阅读:575次 2012/07/04 14:47) 对啊，太多鸟不需要树枝就能在海面上捕鱼了吧。这位考生理解能力有问题，而且明显情商不够，即使他觉得自己全对，这么着说理，也得给负分。-frances1007 (426字节 阅读:515次 2012/07/04 21:15) 我没说张力啊。我说了我不对，他的推导没有很大问题。-帝国时代 (82字节 阅读:460次 2012/07/04 14:50) 鸟虽然是活的，但是鸟和鸭子不一样，鸭子是有一层油脂，保护自己的羽毛不进水，这样自己就能你用自身的浮力和重力相抵消，浮在水面上，可是鸟儿的羽毛没有油脂，进了水之后，就直接掉到水里去了。(空)-小山猪 (阅读:1632次 2012/07/04 15:43) 调侃吧，哪省的题目？真这样写，如果判零分老师太没水平了，判卷老师水平这么低？(空)-小猪她妈 (阅读:427次 2012/07/04 14:05) 调侃吧(空)-kwanyin (阅读:620次 2012/07/04 14:31) 这个如果真是学生写的，怎么也得给30分吧？(空)-笑看人生77 (阅读:506次 2012/07/04 18:10) 我觉得-轻舟已过 (31字节 阅读:284次 2012/07/04 20:24)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：