《亲子小屋》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
北京北京回龙观
北京北京回龙观目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:23163
魅 力 值:280
龙    币:6775
积    分:11437.7
注册日期:2011-01-30
 
  查看北京北京回龙观个人资料   给北京北京回龙观发悄悄话   将北京北京回龙观加入好友   搜索北京北京回龙观所有发表过的文章   给北京北京回龙观发送电子邮件      

什么叫“奥数”,如何区分“奥数”和“数学”,这是不可能从法规上定义的,所以很多规定都没法执行
什么叫“奥数”,谁能给个定义?我看不可能。直观上大家都知道那种很难很绕的题就是奥数题,但是落实成规定,就不能这么写,啥叫很难很绕啊?
不能说比课本难的就是奥数吧,何况什么叫比课本难也没法定义
即便规定考察的知识不能超过课本的范围,在课本知识范围内,一样可以考很难的题。
总之从法律法规的角度来说,“奥数”是没定义的,一个没定义的东西是不存在的,所以“奥数”实际上是不存在的。封杀一个不存在的东西,岂不可笑?
“不允许升学与奥数挂钩”和“不允许升学与数学挂钩”这两句话到底有什么区别?如果说不出区别,那就是不允许与数学挂钩了?那干脆不允许与学习成绩挂钩不就得了,强调数学干嘛。
我是觉得小升初应该拼爹不应该拼孩子的,发达国家都是这样(有钱买好学区的房子,不是拼爹是什么),问题是大多数老百姓能答应小升初不拼孩子而拼爹吗?、
所以问题的实质就是,老百姓都希望自己的孩子不费劲,自己也不费劲,就能上好中学,做不到这一点,就会骂。这样的问题在全世界都不可能得到解决的,所以想什么招都没用。

(此文由北京北京回龙观在2012-08-29 08:21:47编辑过)
2012-08-29 08:11:35   此文章已经被查看1016次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: