 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：1102 |
| 魅 力 值：338 |
| 龙 币：7506 |
| 积 分：2861.6 |
| 注册日期：2006-05-08 |
| |
|
|
|
北京在目前小升初的升学政策下，取缔奥数是断了学习成绩较好孩子进入好初中的主要途径
目前，北京小升初的规则是划片，而北京的现实状况是教育资源严重不均衡，初中各个学校教育水平相差太远。而北京初中升高中、高中升大学的方式还是依据成绩（也该如此）选拔。在这种从小学到大学不一致的升学方式下，你要孩子怎么做？你要家长怎么做？
哪个孩子不想有个快乐的童年，哪个家长不想让孩子有个美好的童年回忆？但同时哪个家长不想对自己的孩子前途负责？惟恐由于孩子上学的学校教学质量差而误了孩子（若因为自己孩子的内因，学习能力差而考不上好学校也心甘）。
在这种教育资源不均衡客观状况的存在下、在中考和高考这种选拔人才方式没有取消（目前应该也没有更好的公平方式）的前提下，政府推行小学素质教育，能真正推行下去吗？若用目前北京所谓的小升初划片方式推行，对学习好的孩子公平吗？对这些孩子的未来负责吗？你说小升初划片方式对所有学生公平，那我说那还不如用抓阄的方式更公平，连初中升高中、高中升大学都用抓阄的方式进行。
小升初划片方式应该建立在教育资源相对均衡的前提下，而10多年来，既然已经抛开前提而用小升初划片的这种方式，在此方式下，北京孩子能上个好初中学校就只有三种途径：一是提前9年高价买能进入该初中的相应小学片内的房子，因为能进入该相应小学需要3年的房籍（少数正好有片内房子的除外）；二是家长有硬关系；三是孩子通过这些好初中学校的单独考试（或者好初中认可的奥学类培训机构的考试），为了提高成绩，通过考试，孩子不得不学习奥数、英语等（当然学这些也需要学习好的孩子，否则不一定能上）。
现在北京要取消上述三条途径中的第三条了，那绝大多数不在好学校片内的、且家长没有硬关系的学习好的孩子怎么办？可能就只好继续响应政府的素质教育号召了，随便被派位到教学水平一般甚至差的初中学校，继续素质教育，初中毕业再继续到社会接受素质教育和失业锻炼（现实是差的初中学校的学生基本考不上好高中）。
奥数就是数学，是一门知识，它本身没有什么错，如果非要说它有错，那就是被那些学习相对好的孩子的家长为了能够用第三种途径把孩子送进好的初中学校，同时好的初中学校也为了提高学校的中考成绩而两厢情原地借用奥数这种评价方式罢了，说白了，这种评价方式也是被现行的小升初的升学方式逼出来的。
现在，北京市这样取缔奥数，是治标不治本，在教育资源严重不均衡这种状况客观存在的前提下、在高考这种选拔人才方式没有取消的前提下，若治本，那小升初就直接用直接统考成绩升初中（和高考一样），考试试题不涉及一道奥数，就没有家长逼迫孩子去学奥数了。也就是说，不要去怨恨和指责奥数，该去怨恨和指责的是这种不合理的、打着素质教育幌子的小升初政策。大家想一想、看一看，北京这10多年的奥数培训还不是被强行取缔几次，可很快又“不用风吹再又生”了？
我的孩子也在北京上小学，周末也去学奥数，尽管孩子累、我们家长也累，我也非常不希望孩子去学习奥数，也知道奥数其实没必要个个孩子都去学，但为了通过第三条途径进入好点的初中学校，孩子豁出去了，家长豁出去了，我们全家都豁出去了，但若现在政府取缔了这条途径，请问我的孩子凭学习成绩还有进入好初中学校的途径吗？我真怕我孩子在小学尽管有好的学习成绩，但无门进入到好的初中学习平台，还是被一路素质教育到初中毕业，直接进入社会锻炼了。
综上所述，北京孩子学的不是奥数，而是企求踏进好的初中的途径。故此，请北京政府在对待取缔奥数学习问题上，不要盲目行动，不要去做睡不着觉怨床歪的事情。若把小升初的政策解决好了，奥数学习就自然回到了它本有的目的上去了，而不是仅作为升学而去被迫学习了。
|
| |
|
|
2012-08-29 17:37:11
