对于你提到的两个长句子，阅读时给人造成的困惑是肯定的。从我个人来讲，不认为它们是好句子。但问题是，Who is to say what is right, and what is wrong?_回龙观社区网

《亲子小屋》显示文章详细内容：

蒙古轻骑兵

蒙古轻骑兵目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：60242

魅力值：463

龙币：16040

积分：29140.3

注册日期：2002-10-18

给蒙古轻骑兵发悄悄话

将蒙古轻骑兵加入好友

搜索蒙古轻骑兵所有发表过的文章

给蒙古轻骑兵发送电子邮件

对于你提到的两个长句子，阅读时给人造成的困惑是肯定的。从我个人来讲，不认为它们是好句子。但问题是，Who is to say what is right, and what is wrong?

语文课本，按说，是具有相当权威的文字源。可事实上，一样造成争议不断。

如果我们想说，这句话这么说是错的，我们诉诸于谁？这是我的困惑。

英文的语法，有各种来自语言学家的著作，或者说，这个社会的精英，是怎么归纳这门语言的规律的。但，另外一个现象是，普通民众使用的语言，一样符合这个规律，背离语法的现象不是没有，但的确很少。在这样的情况下，你去问：我这么说，可以吗？ --- 答案会来的迅捷，一致。

汉语呢？谁来规范我们的语言？精英？古汉语就是精英来定义，规范的。发展到现在，我们连古代时，普通民众是怎么在生活中对话的，都不知道。

2012-09-07 09:57:04

此文章已经被查看600次

相关文章：

[回复] [顶端]

昨晚闲得无聊，翻了一下孩子语文课本的第一课-地下室人 (1308字节阅读:6035次跟贴:62 2012/09/06 14:48)[跳过]

原文-四号火车 (2197字节阅读:1218次 2012/09/06 15:03)

娓娓动听用在这里确实不合适，我觉得应该用娓娓道来。。。。。瞎说的。(空)-维婷 (阅读:528次 2012/09/06 15:05)

(空)-四号火车 (阅读:342次 2012/09/06 15:07)
你这个就更不靠谱了，打回去重想。(空)-地下室人 (阅读:307次 2012/09/06 15:40)

娓娓动听是形容词，主要表达听的效果，应放在故事后形容故事动听-维婷 (215字节阅读:2727次 2012/09/07 10:57)

原文看起来和楼主的问题对不上，莫非也改编了……(空)-王老虎 (阅读:336次 2012/09/06 15:10)

也许是原文没找对(空)-四号火车 (阅读:300次 2012/09/06 15:16)

我搜的也是你这个版本，也许现在的课文都重新编写过，与时俱进……(空)-王老虎 (阅读:359次 2012/09/06 15:23)

我在网上也查到你贴的这个版本了。教材是北师大版的，跟这个不大一样。(空)-地下室人 (阅读:324次 2012/09/06 15:38)
我才疏学浅，看完原文后，我觉得无任何问题(空)-wangxh0522 (阅读:311次 2012/09/07 12:58)

帮地下老师顶。我只知道田老师-海冬青 (36字节阅读:460次 2012/09/06 15:35)
原文在这里：-地下室人 (2745字节阅读:1242次 2012/09/06 15:43)
我闲的无聊,也翻看了儿子新学期的语文咏读册，不客气地说，第一部分收录的少儿儿歌，不知是哪类作家写的，无聊、枯燥、象头被门掩着了后写的似的-simplesimon (62字节阅读:685次 2012/09/06 15:50)

我现在在单位，没记住哪些诗歌有多脑残，回家看看后，贴出来，看看是不是我脑残还是作者脑残。(空)-simplesimon (阅读:437次 2012/09/06 15:53)

在网上找到多个版本，内容略有差异，看来教材课文改编是个普遍现象，如果我遇到类似问题——-王老虎 (90字节阅读:483次 2012/09/06 16:05)
说起课本，上个月回老家无意中看了一下外甥（二年级）的数学课本，当时就惊了！-karenlee03 (378字节阅读:849次 2012/09/06 16:15)
看的着急。(空)-calimomo1977 (阅读:276次 2012/09/06 17:21)
我语文不好，但是我了解一点英语。-蒙古轻骑兵 (1300字节阅读:949次 2012/09/06 18:02)

同意。中国话那就是不够严谨，所以很多都是模糊的，有时要靠常识去判断。而且还讲究韵律，有时候为了节奏感要牺牲不少严谨。(空)-龙锦的荞麦 (阅读:377次 2012/09/06 19:29)

汉语词汇和表达的多义性跟我现在指出的这个问题完全是两码事。-地下室人 (673字节阅读:718次 2012/09/07 09:17)

不完全是词汇，句子结构也是模糊的。你例举的第三句，遇到老人那句本来应是时间状语从句，如果看成主句就会错误。但英文里有个when或者ing等形式明确这个句子的性质，中文里往往需要省略，为了啥-龙锦的荞麦 (284字节阅读:588次 2012/09/07 12:48)

这倒是一种有意思的理解。(空)-地下室人 (阅读:248次 2012/09/07 14:07)

谢谢你如此认真的回复。-地下室人 (456字节阅读:376次 2012/09/07 09:00)

对于你提到的两个长句子，阅读时给人造成的困惑是肯定的。从我个人来讲，不认为它们是好句子。但问题是，Who is to say what is right, and what is wrong?-蒙古轻骑兵 (779字节阅读:600次 2012/09/07 09:57)

顶这个。古文好多都这样吧。有朋自远方来，不亦乐乎。是谁乐？日语更邪乎，你，我做主语的时候经常不表示。这不是也都是跟中国学的么。(空)-365夜 (阅读:659次 2012/09/07 09:26)

古文和现代文不是一回事吧。(空)-夏姬 (阅读:283次 2012/09/07 09:41)

也觉得别扭。小学的语文课本，不应该是公认的教科书吗？(空)-lala_bj (阅读:288次 2012/09/06 18:22)
也觉得别扭。(空)-kwanyin (阅读:290次 2012/09/07 06:58)
不但是课本，比如“你演什么角（误读脚）色”、“此事证据确凿（误读早）”、“时速达80公里/小时（误读迈）”等等,这世界早已看不明白了(空)-wu_yan (阅读:368次 2012/09/07 09:13)

凿-白色小灰马 (193字节阅读:251次 2012/09/07 09:17)

角色也一样，现在主流都念jiao(空)-冰壶 (阅读:335次 2012/09/07 09:21)

这个我不确定，不敢乱说。谢谢你！(空)-白色小灰马 (阅读:210次 2012/09/07 09:34)

你跟不上时代了，本来就是què záo嘛！(空)-地下室人 (阅读:292次 2012/09/07 09:20)

1确实有问题，2,3没看出什么问题(空)-西夏一品堂 (阅读:265次 2012/09/07 09:49)

同这个(空)-轻舟已过 (阅读:241次 2012/09/07 09:53)
1是肯定没有问题的---如果我们认可字典的权威性-蒙古轻骑兵 (41字节阅读:349次 2012/09/07 10:00)

这个我也注意到了。-地下室人 (197字节阅读:368次 2012/09/07 10:11)

再多说一句中英文的比较-蒙古轻骑兵 (590字节阅读:758次 2012/09/07 10:22)

高手呀，能讲出这么漂亮的话！(空)-地下室人 (阅读:222次 2012/09/07 10:29)

真没觉得别扭，很自然。(空)-小鼠妈 (阅读:234次 2012/09/07 10:38)
多谢推荐好文(空)-飞镝 (阅读:242次 2012/09/07 11:53)
愚以为，中国文学，特别是散文，它与诗歌一样，需要一定的阅读速度和理解速度，以便产生那种带有浓厚文学气息的意象和意境-飞镝 (624字节阅读:461次 2012/09/07 12:00)

当年我参加作文竞赛的时候，我们语文老师说，你不要总想着用太多华丽的词藻去包装你的文章，其实好的文章都是朴实的，我一直没达到那种境界。(空)-维婷 (阅读:512次 2012/09/07 12:03)

哇噻，看到你的时候才觉得好想你啊！(空)-飞镝 (阅读:249次 2012/09/07 12:06)

看不见我ID竟然都想不起来我，我白发照片招揽粉丝了！-维婷 (71字节阅读:297次 2012/09/07 12:11)

为什么需要一定的阅读速度和理解速度-夏姬 (98字节阅读:318次 2012/09/07 12:07)

不是，这需要经验。举个例子，有位才女写道：-飞镝 (785字节阅读:357次 2012/09/07 12:17)

没感觉。(空)-夏姬 (阅读:229次 2012/09/07 12:22)

:) 其实有道理，前提是要有闲情逸致，像我们这种忙着柴米油盐的没这心情(空)-小猪她妈 (阅读:277次 2012/09/07 14:21)

这涉及英汉两种语言的区别，汉语重意合，英语重形合，不能拿英语的语法逻辑要求汉语，呵呵，我觉得原文还是很连贯的(空)-幸福mm (阅读:1557次 2012/09/07 12:07)

在这个问题上，我赞同地下老师的观点。如果说1约定俗成，现在也就那么用了。那么2是非常不严谨的。3基本应该算是病句。2应该加个他。3应该加个我。(空)-夏姬 (阅读:377次 2012/09/07 12:11)

细究语法，应该没有错？但看着确实别扭-bluebluewater(蓝蓝水） (233字节阅读:303次 2012/09/07 12:24)

逗号并非关键。比如，你如何理解下面这个句子？-地下室人 (250字节阅读:461次 2012/09/07 14:05)

细究的话，我觉得你举的这个例子的逗号用用不对，纯网络文体。-bluebluewater(蓝蓝水） (299字节阅读:445次 2012/09/09 22:22)

同意楼主！按照我以前学的语文知识，也认为这几个表述有问题。(空)-灵狐 (阅读:287次 2012/09/07 13:57)
有道理。不翻课本很多年了，不知原来的课本是否这样，还是现在不讲究了(空)-小猪她妈 (阅读:240次 2012/09/07 14:22)
原来粗犷读CUKUANG是错误，现在经常听到主持人说KUANG，也许词典也改成俗读KUANG了(空)-小猪她妈 (阅读:1726次 2012/09/07 14:25)
1有问题，2、3还可以接受，但我觉得作为教科书应该也关注标点符号的使用(空)-九千 (阅读:326次 2012/09/07 14:31)

同这个(空)-纤衡堂针灸减肥 (阅读:250次 2012/09/07 14:41)

奇才哪里都有！(空)-蜂蜜小哥 (阅读:233次 2012/09/09 11:11)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：