|
等 级:资深长老 |
经 验 值:3198 |
魅 力 值:698 |
龙 币:16436 |
积 分:6559 |
注册日期:2008-04-02 |
|
|
|
关于这闹那闹(我不同意称双方为闹,好处是这词生动),争了很久了,没怎么参与,都是有合理成分的个人诉求,可以理解。但个人认为,被称为异闹的那方,战术错了,推出一个超生、不交税?/没社保?的家庭作代表,后两点我不确定,因为只在观网关注过这帖子,不
知后两点我说的是否对。 没社保没交税记录,在很多发达国家也很难充分享受各种权利,所以有专家一直说中国实际GDP高于国家统计局的官方数据,因为掌握不了的收入太多了。 另外敢在上海养三个孩子,收入应该超过最低纳税线了,如果没有交税记录,没法解释。 有京沪籍的人也很少有敢养三个孩子的,首先有充足的钱和闲暇时间养好三个孩子的人不多;其次,政策不允许。
至于京沪籍的人说因为京沪遵守了计划生育政策,导致学生少,高考分数线低,这点基本不成立。我高考时没独生子女,全国一套试卷,京沪高考线就很低,因为国家实行了倾斜政策。 我不了解,也许西藏等边疆省份的分数比京沪还低,但大家都在京沪闹却不想移民到那里,因为没京沪繁华,都不想去。不懂,猜的,拉萨户口应该很好落吧
推出一个独生子女交税有社保的家庭,比占家这种家庭更有说服力 (此文由小猪她妈在2013-01-12 13:09:34编辑过)
|
|
|
|