科学和神学是两个概念，挺中医的人经常把这个弄混！科学有对和错之分，对和错的界限经常是很明确的，而神学没有明确的对和错，或者说界限模糊。这两者都往一起扯，就没有多少辩论的必要了。_回龙观社区网

《亲子小屋》显示文章详细内容：

刘老夫子

刘老夫子目前处于离线状态

给刘老夫子发悄悄话

将刘老夫子加入好友

搜索刘老夫子所有发表过的文章

给刘老夫子发送电子邮件

科学和神学是两个概念，挺中医的人经常把这个弄混！科学有对和错之分，对和错的界限经常是很明确的，而神学没有明确的对和错，或者说界限模糊。这两者都往一起扯，就没有多少辩论的必要了。

其实我给中医挑毛病时有些人是不敢说话的，现代医学已经证明了中药中的某些药有如何样的毒性，这时候中医自己不敢出来解释，也没有办法解决这样的问题，只能装做不知道。哈

真不多说了！
(此文由刘老夫子在2013-01-24 14:12:15编辑过)

2013-01-24 14:05:21

此文章已经被查看174次

相关文章：

[回复] [顶端]

呵呵。一段时间没来，这里就开始否定中医，攻击亚文化，否定深层次规律，尽是表面的看待各种问题的了。都是最省原则啊。看到各种最省原则造成的线性思维下的言论和思考，禁不住呜呼哀哉也。(空)-玉金明 (阅读:814次跟贴:51 2013/01/23 21:33)[跳过]

关键是否定中医的理论不靠谱，站不住脚，要不是忙，几句话就能推翻。总是什么中医的副作用、没科学根据啥的；但是西医的副作用视而不见，中医没科学根据，但是科学怎么解释中医治好了病，所以-xushi (428字节阅读:482次 2013/01/24 01:29)

确实，大部分攻击的基本点都是中医是基于实践的，西医是基于病理的。但是病理是不是也是实践的提炼呢，辩论的目的成了你放弃自己的观点，而认同我。其实不信中医就选择西医，何必要大肆去攻击呢。(空)-好天气好心情 (阅读:184次 2013/01/24 09:28)

有些实践容易被假象欺骗了，所以实践到一定程度就要研究理论了，这样才有发展，还有，不要被对手找到自己改正不了的毛病，这点也很重要。(空)-刘老夫子 (阅读:158次 2013/01/24 11:53)

固执的希望用一种理论来解释现象在人类发展过程中现象是所谓科学态度，相信科学的人都相信自己在寻求真理，相信神学的人认为凡事不需要追寻原因，一切因果循环，你又能说谁错了呢。(空)-好天气好心情 (阅读:198次 2013/01/24 13:28)

科学和神学是两个概念，挺中医的人经常把这个弄混！科学有对和错之分，对和错的界限经常是很明确的，而神学没有明确的对和错，或者说界限模糊。这两者都往一起扯，就没有多少辩论的必要了。-刘老夫子 (264字节阅读:174次 2013/01/24 14:05)

偏执的人总认为自己的道理都是对的，这不可怕，重要的是希望别人都是错的，这才可怕。(空)-好天气好心情 (阅读:559次 2013/01/24 15:37)

其次科学的狭隘性在中西医问题上暴露的淋漓尽致，因为当今中国的落后，所以连科学都掌握在西方人手上了，西方人说中医不科学就不科学，这个是是非在乎实力，不过公道自在人心(空)-小猪她妈 (阅读:371次 2013/01/24 09:53)

不说哪个合理和先进，先说哪一派掌权，这是玩政治玩习惯了，哈。-刘老夫子 (159字节阅读:264次 2013/01/24 11:58)

建议看看科技哲学，理解什么是科技，理解科技的演化的几种主流常说。比如范式论。(空)-玉金明 (阅读:193次 2013/01/24 21:31)

你说得太对了，只要有人给中医找问题，咱们就拉着他们往哲学上那些不着边际的话上说，这有用吗？连最基本的严格条件下的重复验证及细微的分析都说不到，扯远了就能改变这些问题吗？(空)-刘老夫子 (阅读:251次 2013/01/24 22:54)

人家在讨论中仍用微积分这些工具和思想才能解决的不规则的，非线性的工程计算问题，你偏要用初中、小学的数学知识和思想试图解释之，能讲到一起吗,能讲得通吗?反而,埋怨别人故作高深。实在是没办法将微积分用初等数..(空)-玉金明 (阅读:199次 2013/01/25 09:40)

因为西方人掌握着现代科学的话语权，所以西方人不懂的都是不科学的，无论是中药、藏药、非洲药、南美药(空)-小猪她妈 (阅读:209次 2013/01/25 09:44)

说的好(空)-黑妃子 (阅读:156次 2013/01/24 11:32)
中医的问题是社会问题，不是中医本身的问题。几乎没有人做实事了。(空)-海冬青 (阅读:217次 2013/01/24 12:07)

这话偏激了，现在很多人在做把中医科学化的工作。相信野中医的，是因为相信的人素质太低。西医水平低的也多啊(空)-小猪她妈 (阅读:207次 2013/01/25 09:46)

推崇中医的人群是把中医当作一种信仰，并不是出于是否能够对于治疗疾病有效果。所以无论信仰的实质怎样，都是会有人信的。-社区青年 (40字节阅读:280次 2013/01/24 20:28)
很好的思想！！另外，“是出在科学不够发达身上”，我认为，再发达也没什么用。千万不要忘记，老百姓，永远只是短期因果的思考问题的。各种科学，只能以快捷方便的形式说出来，才能被大众接受，但是，这是不符合世界..(空)-玉金明 (阅读:215次 2013/01/24 20:36)

中医永远是亚文化？哪个国家不发达哪个国家的文化就是亚文化。汉唐朝时中国文化不是亚文化吧，葡萄牙西班牙荷兰英国的文化都曾经在世界上居于最重要地位，现在是美国，将来是谁？历史长着呢，没有常胜的将军(空)-小猪她妈 (阅读:297次 2013/01/25 09:50)

亚文化是指与主流、世俗文化相对的，强调整体、非短期因果联系，强调精神，灵性，与一些超验体验相联系的人类认知世界的方式。(空)-玉金明 (阅读:279次 2013/01/25 09:59)

怎么不去乐园说，那人多，一定有更多人回复，哈！(空)-刘老夫子 (阅读:121次 2013/01/24 11:51)

说过。记得一次我用《西医的低层次与中医的精准》，就没几个人反驳中医了。但是，人大多还是会被拉到日常的经验世界中，线性、直观、短期因果的看待问题的。所谓的科学前沿，有多少根本的问题没解决啊。另外，如果进..-玉金明 (75字节阅读:292次 2013/01/24 20:32)

整些玄之又玄的话，没有人看得出来你说要说什么，大家都看不懂，就你的胜利？(空)-刘老夫子 (阅读:273次 2013/01/24 22:49)

其实，那篇文章并不玄。中间通过举各种反例的方式，讲了这个世界的非线性，混沌状态。一般人都能理解，并引发人们对所谓的西医精准，各种基因工程美好期许的反思。(空)-玉金明 (阅读:267次 2013/01/25 09:44)

别举例子，来实际的，你说的混沌就是玄之又玄，弄得大家都看不明白，你能代表国内中医学术界？他们接受你的观点不？(空)-刘老夫子 (阅读:218次 2013/01/25 09:48)

高者未必贤，下者未必愚。接触一个一些专家、学者，专业人士，就知道人与人的差异老大了。(空)-玉金明 (阅读:340次 2013/01/25 09:54)

我相信，99%的人会被你这套内容混乱的理论弄晕，然后装出很理解的样子说你很***！(空)-刘老夫子 (阅读:191次 2013/01/25 14:04)

“中药中的某些药有如何样的毒性”，直接回答：1西药的毒性导致做西医的生病都不愿吃药。2、以毒攻毒的另一个层次的理解，对肝肾的毒副作用，是一种生克制化的刺激，使脏腑的能量信息状态发生变化。另外，什么药长..(空)-玉金明 (阅读:761次 2013/01/24 20:48)

你真是神人，中医经你这么一说，真的可以成为神仙教了，信此教可以得万年。-刘老夫子 (849字节阅读:249次 2013/01/24 22:31)

哈哈!-社区青年 (35字节阅读:130次 2013/01/25 06:41)
争论的实质是用同构的原理，用一件事比拟说明另一件事。那我也同构一下，西医造成的伤害你知道多少吗？面对人体这样一个复杂的整体系统，西医的各种药物伤害你知道多少吗？全世界不用中医，中国人就不能用了？其实..-玉金明 (540字节阅读:200次 2013/01/25 09:50)

西药至少写着毒副作用有哪些，中药先达到这个水平再说，你如此神，你解决一下中成药写着的毒副作用不明的问题吧，别人没有本事搞明白，你牛，弄明白有还是没有，有的毒副作用是什么，别扯没用的。-刘老夫子 (238字节阅读:274次 2013/01/25 13:58)

哥们,将视界打开吧，理解中医极其背后的体系，那么，中药的毒副作用就不该是盯着不放的焦点问题了。中药的分类归经，各种“是药三分毒”的毒性，不同生长阶段、加工方法产生的药性变化，在“敏感”的人那里，是能感..-玉金明 (1354字节阅读:218次 2013/01/26 09:58)

历史是劳动人民中的精英们创造的，不是一般的劳动人民创造的。(空)-玉金明 (阅读:248次 2013/01/26 10:00)

中医的铁粉们就是牛，你一说实际的问题，他们就往哲学呀历史呀等一些不相干的事上扯，你能扯得再远点吗？(空)-刘老夫子 (阅读:214次 2013/01/26 11:34)

别扯没用的，先说关木通和细辛两大类药的毒，导致很多人肾衰后要做透析，吃中药出来的大问题中药自己解决一下如何，别浪费大家的医疗费了。你给解决一下吧！(空)-刘老夫子 (阅读:634次 2013/01/26 11:33)

传统中药里，似乎对这两类药是有区分的吧。差一个字，导致药性差异很大，有许多世俗的奸商，就选用便宜的那种。(空)-玉金明 (阅读:217次 2013/01/26 12:26)

又露怯了吧，关木通类和细辛类是两大类药，包含十几种药在里面的，都是中医比较常用的药，被中国以外的地区禁用了，你还只为只是两味药呀。(空)-刘老夫子 (阅读:237次 2013/01/26 13:16)
有区分有啥用，自己验不出来毒，也不知道毒在哪，不知道要禁用，只能用是药三分毒这一句含糊的话来遮羞，害死人只能怪患者命不好。-刘老夫子 (159字节阅读:378次 2013/01/26 13:19)

体系有啥用，中医体系里的理论和手段都不完备，还不想着进步，光想死守过去，死撑着，这是中医存在的大问题，不能自己发现问题，不能自己解决出现的问题，还有脸在这扯呀！-刘老夫子 (225字节阅读:207次 2013/01/26 11:37)

哥们,咱聊不到一块了。呵呵。中医及其背后的体系，与现代科学的思维和方法都不是一个层次的啊。道不同，不足与为谋。根据命理看，有些人是打死也不会接受这些亚文化的东西的。呵呵。(空)-玉金明 (阅读:250次 2013/01/26 12:24)

扯吧，扯多越多越能暴露出你的无知和无理，这次又扯到命理上了，你是说中医治不好病怪患者命不好，难道看病前都要先算一下命不成？(空)-刘老夫子 (阅读:269次 2013/01/26 13:20)

,(空)-nicelady (阅读:128次 2013/01/30 12:24)

我周围的人，基本上还是对中医肯定的，因为每个人都从中医方面获过益。似乎只看到刘老夫子一个人战斗。和他辩论没啥意思。(空)-二水 (阅读:247次 2013/01/26 23:07)

你咋还没睡呢，九千呼叫你呢(空)-妮儿MM (阅读:165次 2013/01/26 23:18)
恩，我就是闲的，其实我说的那些有剧毒的中药你们完全可以不介意的，平时也不吃，生病时吃点也没事，什么半数得癌一类的事不用担心的。-刘老夫子 (495字节阅读:205次 2013/01/27 00:38)

不用理会！不就是过一阵子就跳出来攻击一轮中医嘛！都见怪不怪了！-灵狐 (331字节阅读:222次 2013/01/26 23:32)

不是过一阵子就跳出来一下，是我看到一些有关中药问题的文章，我就出来传播一下，有人受益就够了。至少我不是在害人，救不救得了人不敢说了。-刘老夫子 (389字节阅读:362次 2013/01/27 00:46)

呵呵(空)-李云和 (阅读:170次 2013/01/27 12:32)
这里吵得好不热闹！(空)-natasazhao (阅读:178次 2013/01/27 13:41)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：