 |
| 等 级：版主 |
| 经 验 值：30005 |
| 魅 力 值：6649 |
| 龙 币：83297 |
| 积 分：40315.6 |
| 注册日期：2008-01-04 |
| |
|
|
|
 您一定没有仔细看我的帖子
我的主旨是，小宝妈妈是现在提出赔偿，但是还没有赔偿和结果，现在仅仅是维护权益的过程
注意是：“现在”“没有结果”
而现在的舆论是对于未来的结果的一个“评判”，注意下，还没有结果，现在做这个评判的意义有多大？
一定要注意，舆论压力的结果是什么？对于一个没有结果的评判的压力，间接甚至直接影响了现在的维护权益。
您自己也说了
1女孩妈妈维护自己权益“度”的问题”（质疑点）
2没人说过男孩做的对，没人否认女孩受到伤害，没人说女孩妈妈不该愤怒，（认同点）
3大家就是对这个精神伤害的度，女孩妈妈对这个精神伤害提出的解决方式，以及她索要的赔偿金额有争议（争议点）
分析：在我们“认同点”的基础上，先看“争议点”，一定注意，女孩妈妈是受害者，维护自己权益的首先是应该的，但是“质疑点”的这个“度”首先要看是谁应该提出这个“度”，男孩妈妈提出吗？显然不是！各位网友提出吗？也不应该是！女孩妈妈提出似乎是合理的，也就是说这个“度”的权利应该是在女孩妈妈手上，反过来问，各位为什么或者凭什么质疑？（这个是问题一）
再看“争议点”，赔偿金额仅仅是女孩妈妈提出，但是并没有赔偿，幼儿园和男孩妈妈没有实际的赔偿或者道歉，更重要的是法律上也没有丝毫的认可，那么我们争议什么呢？（问题二）
在没有任何结果的情况下，更是解释不清为什么或者凭什么质疑女孩妈妈；分不清为什么争议的时候，网友铺天盖地的批评女孩妈妈的这个度，变相的支持了幼儿园和男孩妈妈，这个不怪异吗？
私下认为，我宁可要一个不随便扒别人裤子的幼儿园，也不愿意让我孩子扒人家裤子或被扒裤子的幼儿园。然而大伙儿想要自家孩子上什么样的幼儿园呢？尤其是没有在法制约束或者舆论支持的情况下
『声明：以上内容为本站网友《xushi》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2013-03-22 04:02:10
感觉整个事件是看法和权益的混淆，所以混乱至今；支持老刘一把。
