《亲子小屋》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
呆呆虫 等    级：资深长老 经 验 值：85496 魅 力 值：1704 龙    币：22386 积    分：41766.2 注册日期：2007-07-20	本来私立学校，就应该完全按照自己的办学规律，但是昌平教委硬要划几个小区的居民给铭师，铭师为了拿地盘，不得不接受下来。这样双方才能办学，好比合作起来，教委是个大股东但不出钱不出力，铭师是个小股东， 要借助大股东的影响，地位和权势。龙泽小区的居民，按理来说，如果要求享受完全的义务教育，就应该划入公办校。 是昌平教委划片的问题搞错了。 至于昌平教委办学不足，并不是当地没有地方办小学了，文化市场旁边有块空地，多少年了，都说是要办音乐学院的附小，你们看有动机么？ 拖了那么就，自己办不起来，没有资金入场，就开始惦记铭师了，要撕破脸皮，撕毁合同了。
2013-04-10 09:38:07	此文章已经被查看812次

相关文章：

[回复]  [顶端]

看了关于名师的文件，脊梁骨发凉！看了支持名师搬走的帖子，感叹思想进步还是任重而道远，所以还是从我做起吧！-自来也 (2501字节 阅读:3864次 跟贴:51 2013/04/10 04:03)[跳过] 附录：29名小学生在校午餐后呕吐-自来也 (281字节 阅读:1210次 2013/04/10 04:10) 看看“稳定的”公办校的学习生活，发生在不久前的人大附小-沉睡森林 (43字节 阅读:609次 2013/04/10 10:48) 这个我比你有发言权。因为我们就在那里上学。我告诉你，不是你网上看到的那样。就这样了，不再多说。(空)-zfl (阅读:454次 2013/04/10 12:36) 谢谢，看到的不一定是事实。(空)-沉睡森林 (阅读:280次 2013/04/10 12:38) 我也反对强拆,人家是合法租用的房产.就知道捡人家现成的,应该征用那些非法占用地.(空)-发如雪 (阅读:309次 2013/04/10 14:51) 支持楼主，这就是流氓政府的强征强拆行为啊，令人发指。今天拆名师，明天就可能拆你家！！！(空)-小欢熊 (阅读:309次 2013/04/10 20:14) 思想进步还是任重而道远，所以还是从我做起吧(空)-番茄酱 (阅读:410次 2013/04/10 08:28) 你知道这个承包教育工程的教育公司办的小学每个年级几个班？每个班几个孩子吗？-葡萄牙 (230字节 阅读:908次 2013/04/10 08:52) 一声叹息(空)-观里蹬三轮的 (阅读:268次 2013/04/10 08:54) 在校生家长恐怕更要叹气了。本来二三百个孩子在校园，敞敞亮亮的，突然要塞入七八百个孩子在操场跑操，人家之前交的1800、2800搞来的环境，就别这帮交100多的给破坏了。还有-呆呆虫 (173字节 阅读:762次 2013/04/10 09:05) 说出心里话了，少数人占领公用教育资源，当成自己的贵族学校了，不顾大多数人的教育权利(空)-千与千寻 (阅读:369次 2013/04/10 09:14) 铭师的师资，他们的工资全部的管理费，都只能从孩子身上出，你指望每个孩子交100块钱来养活？-呆呆虫 (147字节 阅读:460次 2013/04/10 09:20) 您没睡好吧，我们上的是小学，免费的，享有国民待遇的，跟幼儿园有啥关系(空)-千与千寻 (阅读:345次 2013/04/10 09:25) 本来私立学校，就应该完全按照自己的办学规律，但是昌平教委硬要划几个小区的居民给铭师，铭师为了拿地盘，不得不接受下来。这样双方才能办学，好比合作起来，教委是个大股东但不出钱不出力，铭师是个小股东，-呆呆虫 (513字节 阅读:812次 2013/04/10 09:38) 您真能理解他们，站错队了吧，私立学校可以开，不应开在您所说的屁民区。(空)-千与千寻 (阅读:335次 2013/04/10 09:56) 龙泽的业主难道不是免费的？！(空)-月儿格格 (阅读:285次 2013/04/10 12:57) 这不是少数人占领公用教育资源，龙泽苑购房的公摊面积是包括铭师学校的。再说可以扩大片区孩子啊。这与占有公用资源没什么关系。(空)-缅桂花 (阅读:406次 2013/04/10 22:26) 本来小学二百人不到，学前班却有三四百人，现在已经够挤的了？还有，我家孩子现在上的就是西城区的人教版，不是海淀的师大版。她现在就在铭师读书，如果你不知道真实情况请不要随便乱说。(空)-香子楚 (阅读:367次 2013/04/10 14:12) 这个不对啊，我孩子在铭师上啊，用的是人大的教材，只有海淀用的是北师大版的啊(空)-懒得潜水 (阅读:421次 2013/04/10 15:54) 收不收回铭师和建不建公立校、孩子有没有划片学校、铭师招不招得满学生、办不办学前班统统没关系。如果大家不能意识到契约是必须遵守的，民主的道路还远在天边(空)-christy (阅读:529次 2013/04/10 10:07) 你看过合同吗，怎知不是铭师违约在先呢，先证明这一点再说吧。这里也只能说说老百姓的愿望而已(空)-千与千寻 (阅读:375次 2013/04/10 10:17) 我没有看过合同，但是我理解一个学校在那里那么多年，肯定是有一个合同的，应该合同还没有到期-christy (341字节 阅读:624次 2013/04/10 10:31) 告诉大家一下，合同现在就贴在学校门口了，感兴趣的可以去详细阅读啊(空)-月儿格格 (阅读:363次 2013/04/10 12:58) 您有空去铭师门口看看合同吧。(空)-缅桂花 (阅读:357次 2013/04/10 22:30) 冒着被人身攻击的危险，我必须再顶一下。-地下室人 (539字节 阅读:1054次 2013/04/10 10:17) 你被抢了吧，被剥夺了你不该有的贵族身份，如果你说铭师教育好，你感觉好，可以理解，可以探讨，毕竟都是为孩子，其它的似乎过分关注了吧(空)-千与千寻 (阅读:489次 2013/04/10 10:25) 你确信你能看懂我在说什么吗？你确信你知道你在说什么吗？-地下室人 (21字节 阅读:648次 2013/04/10 10:32) 地下老师太可耐了，支持(空)-小红猪 (阅读:225次 2013/04/10 14:54) 这样人身攻击不好吧(空)-christy (阅读:287次 2013/04/10 10:34) sorry，不攻击人哈，对事不对人(空)-千与千寻 (阅读:336次 2013/04/10 10:42) 顶地下室人这个！作为龙泽业主，铭师孩子的家长(空)-猪小跑 (阅读:370次 2013/04/10 10:46) 顶。(空)-月儿格格 (阅读:262次 2013/04/10 13:00) 你臆测的前提是，铭师很好地履行了合同，除了那个多少年，你知道合同其它内容吗？你知道是昌平教委违规还是铭师违规吗？ 小学已经更改过投资方了，投资方可以更改，其它不可以更改？一年的学前班快和1-6年级的学生一..-小猪她妈 (111字节 阅读:982次 2013/04/10 13:05) 顶楼主，从民主和契约角度，昌平教委干的就是掠夺。我孩子明年也该上小学了，我也为教育和找学校揪心。但因为政府不作为导致教育资源缺失的恶果，不是靠掠夺一两个民办学校来解决的。你花半辈子积蓄买了-miaoji (446字节 阅读:470次 2013/04/10 14:04) 强顶(空)-猪小跑 (阅读:329次 2013/04/10 10:49) 支持铭师小学，反对昌平教委强拆。但这样欺负人太过分了------LOGAN (137字节 阅读:877次 2013/04/10 12:43) 说实在的，看网上议论纷纷的，我们孩子就在铭师上，不管以后小学是公是私，希望不要都只为了自己的利益，让我们的孩子被折腾得没法上学。对于中国的国情来说，我支持公立，最好以后把初中部也给设立了，真正实现九年..(空)-香子楚 (阅读:834次 2013/04/10 14:34) 赞同(空)-千与千寻 (阅读:330次 2013/04/10 14:39) 支持这个啊，我孩子也在铭师上，我们可不可以不考虑各方的利益只从孩子利益出发啊？(空)-懒得潜水 (阅读:353次 2013/04/10 15:53) 铭师在读的孩子愿意留下的可以留下，不愿留的可以走，不存在没学上的情况吧(空)-fareeba (阅读:300次 2013/04/10 18:29) 如果教委和铭师僵持不下，你说会不会影响现在在铭师正在上学的孩子们呢。老师们上课的心思会不会受影响。(空)-香子楚 (阅读:438次 2013/04/10 19:35) 跟着铭师走是一名空话，新校址在哪呢？。但凡在铭师上的大部分都是住家附近的，我估计跟铭师走得做好寄宿的准备。(空)-缅桂花 (阅读:441次 2013/04/10 22:36) 即使较为违约，也是会赔偿的，现在只是赔偿款没谈妥而已，就是出租房子也有违约收回的时候，只要支付违约金也谈不上掠夺吧(空)-fareeba (阅读:408次 2013/04/10 16:35) 管理部门与你谈合同，国情可不是这样哦(空)-逍遥一狂 (阅读:283次 2013/04/10 20:21) 这就是政府的强征强拆行为啊，令人发指！(空)-废物鼎泽 (阅读:402次 2013/04/10 19:42) 顶！中国确实太缺少公民意识了。(空)-灵狐 (阅读:311次 2013/04/10 21:29) 这次我应该是这队的。(空)-瑜伽者 (阅读:256次 2013/04/10 22:14) 政府收回办公立校，能惠及更多百姓，怎么就不好了？我真是纳闷了！-中国梦 (33字节 阅读:461次 2013/04/11 00:17) 铭师搬迁，意味着取消。政府有什么权利视几百在校师生的权益于不顾？(空)-dilidili (阅读:397次 2013/04/11 09:21) 学生不是可以随意选择去名师新址或者留下上新的二小吗？(空)-blueeyes2 (阅读:330次 2013/04/11 09:54) 铭师有铭师的问题，试问哪个学校没有问题呢？公立的比私立的问题更多更致命！有人说“惠及”让我说是“害及”更多的孩子(空)-dilidili (阅读:250次 2013/04/11 09:24)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：